Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

משה דנגור ואח' נ' יוסף שבקס ואח'

CA 6897/12 was decided on 13 May 2013.

The court's decision, in its own words.

לאחר שמיעת הצדדים ושיג ושיח נראה לנו כי בעיקרון אין להתערב בפסק הדין קמא ביסודו, קרי, כי המדובר בהקדש ויש מקום להשבת מה שהוכח או יוכח כי שילם קונה הנכס דנגור. ועם זאת, נראה לנו כי המחלוקת הכוללת מספר צדדים ראוי שתיפתר בניווטו של רשם ההקדשות (או מי שימנה הרשם כנאמן לפי פסק הדין קמא). על כן יאסוף הרשם את כל החומר שבתיק ומה שיגישו הצדדים לעיונו ויקבע אם אכן, כפי שהציע, יש מקום למכירת הנכס, תוך מתן יד ושם למנוח מקים ההקדש ר' משה רפפורט ע"ה ולרעייתו אסתר ע"ה. המכירה יכולה להיות גם לקונה דנגור במחיר חדש שיהא מקובל על הרשם (תחת השבה לפי חשבונות שיוכחו). בשקלול התמורה יובאו גם דמי השכירות ששולמו או משולמים בעבור הנכס. כל עוד לא החליט ופעל רשם ההקדשות בעקבות האמור נותר הנכס על כנו כרכוש ההקדש; כמובן, ככל שהנכס לא יימכר לקונה, יקבע הרשם את דרכי ההשבה לאשר הוכח, ובכלל זה מדמי השכירות. אין צו להוצאות בערכאתנו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 13 May 2013.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 6897/12
Opened
2012
Decided
13 May 2013
Length
3 pages

The panel

  • א' רובינשטיין
  • נ' הנדל
  • ד' ברק-ארז

This is how to cite the ruling.

ע"א 6897/12 משה דנגור ואח' נ' יוסף שבקס ואח' (13.5.2013)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 6897/12

ע"א 7482/12

לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · המערערים בע"א 6897/12

והמשיבים בע"א 7482/12: משה דנגור · 1. עמותת אור משה תורת משה · 2. ישעיהו לשס · 3. נחום פודולסקי · 4. יצחק גולדברג · 5. עמרם אליאני · 6. ישראל פיינמן · 7. צבי הראל

נגד

המשיבים בע"א 6897/12: 1. יוסף שבקס · 2. עמותת אור משה תורת משה · 3. ישעיהו לשס · 4. נחום פודולסקי · 5. יצחק גולדברג · 6. עמרם אליאני · 7. ישראל פיינמן · 8. צבי הראל · 9. רשם העמותות · 10. רשם ההקדשות · 11. עמותת אור משה תל-אביב · 12. סילון אחזקת נכסים 1987 בע"מ · 13. ד"ר דולי אמויאל-דבש · 14. אברהם ארלנגר · 15. חיים מנחם אלברג · 16. אברהם סבג · 17. רו"ח שולמית ציגלמן

המשיבים בע"א 7482/12: 1. יוסף שבקס · 2. משה דנגור · 3. רשם העמותות · 4. רשם ההקדשות · 5. עמותת אור משה תל-אביב · 6. סילון אחזקת נכסים 1987 בע"מ · 7. ד"ר דולי אמויאל-דבש · 8. אברהם ארלנגר · 9. חיים מנחם אלברג · 10. אברהם סבג · 11. רו"ח שולמית ציגלמן · 1. יוסף שבקס · 2. משה דנגור

ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 27.7.12 בת"א 1396-02-08 שניתן על-ידי השופט א' יעקב

תאריך הישיבה: ד' בסיון התשע"ג (13.5.13) · בשם המערער בע"א 6897/12

(משיב 2 בע"א 7482/12): עו"ד עופר אבירם · בשם המערערים בע"א 7482/12

(משיבים 8-2 בע"א 6897/12): עו"ד נחום פלג · בשם המשיב 1 בע"א 6897/12

(משיב 1 בע"א 7482/12): עו"ד דוד שוב; עו"ד אתי שקד; עו"ד עברי פיינגולד · בשם המשיבים 10-9 בע"א 6897/12

(משיבים 4-3 בע"א 7482/12): עו"ד פרסקי · בשם המשיבה 11 בע"א 6897/12

(משיבה 5 בע"א 7482/12): עו"ד דוד איזקסון · בשם המשיבה 12 בע"א

6897/12:

(משיבה 6 בע"א 7482/12): עו"ד מוטי קניאל

פסק-דין

לאחר שמיעת הצדדים ושיג ושיח נראה לנו כי בעיקרון אין להתערב בפסק הדין קמא ביסודו, קרי, כי המדובר בהקדש ויש מקום להשבת מה שהוכח או יוכח כי שילם קונה הנכס דנגור. ועם זאת, נראה לנו כי המחלוקת הכוללת מספר צדדים ראוי שתיפתר בניווטו של רשם ההקדשות (או מי שימנה הרשם כנאמן לפי פסק הדין קמא). על כן יאסוף הרשם את כל החומר שבתיק ומה שיגישו הצדדים לעיונו ויקבע אם אכן, כפי שהציע, יש מקום למכירת הנכס, תוך מתן יד ושם למנוח מקים ההקדש ר' משה רפפורט ע"ה ולרעייתו אסתר ע"ה. המכירה יכולה להיות גם לקונה דנגור במחיר חדש שיהא מקובל על הרשם (תחת השבה לפי חשבונות שיוכחו). בשקלול התמורה יובאו גם דמי השכירות ששולמו או משולמים בעבור הנכס. כל עוד לא החליט ופעל רשם ההקדשות בעקבות האמור נותר הנכס על כנו כרכוש ההקדש; כמובן, ככל שהנכס לא יימכר לקונה, יקבע הרשם את דרכי ההשבה לאשר הוכח, ובכלל זה מדמי השכירות. אין צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן היום, ד' בסיון תשע"ג (13.5.13).

שופטשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools