Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

דוד רחמין ואח' נ' עו"ד אמיר ברטוב ואח'

CA 6953/13 was decided on 21 April 2015.

The court's decision, in its own words.

אנו מורים שסכום הפקדון שהופקד על ידי המערערים במסגרת הערעור בבית משפט זה ישמש לתשלום הוצאות המשיבים כפי שנפסקו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, כדלקמן: שליש מהסכום ישולם למשיבים 2-1 (הנאמנים, עו"ד אמיר ברטוב ועו"ד יעקב אמסטר), שליש מהסכום ישולם למשיבים 4-3 (נאמני מחזיקי האג"ח) ושליש מהסכום ישולם למשיבה 6 (חברת פיננסיטק בע"מ).

3 justices heard the case, and the ruling came on 21 April 2015.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 6953/13
Opened
2013
Decided
21 April 2015
Length
2 pages

The panel

  • י' דנציגר
  • ע' פוגלמן
  • ע' ברון

This is how to cite the ruling.

ע"א 6953/13 דוד רחמין ואח' נ' עו"ד אמיר ברטוב ואח' (21.4.2015)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 6953/13

לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת ע' ברון

המערערים: 1. דוד רחמין · 2. נחום רחמין · 3. יאיר רחמין

נגד

המשיבים: 1. עו"ד אמיר ברטוב · 2. עו"ד יעקב אמסטר · 3. הרמטיק נאמנות (1975) בע"מ · 4. משמרת חברה לשרותי נאמנות בע"מ · 5. כונס הנכסים הרשמי · 6. פיננסיטק בע"מ

ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 07.07.2013 בפש"ר 59344-01-12 שניתנה על ידי כבוד השופט ד' מינץ

תאריך הישיבה: א' באייר תשע"ה (20.4.15)

בשם המערערים: עו"ד שלומי ברדוגו; עו"ד ורד בר

בשם המשיבים 1 ו-2: עו"ד יוסי מנדלבאום

בשם המשיבים 3 ו-4: עו"ד אופיר נאור

בשם המשיב 5: עו"ד מיכל דלומי

בשם המשיבה 6: עו"ד שחר שם טוב

פסק-דין

בהמלצתנו משכו המערערים את ערעורם והוא נדחה ללא צו להוצאות בערכאתנו.

לאחר ששמענו את טיעוני באי כוח המשיבים לעניין ההוצאות המלצנו לבא כוח המערערים להסכים להצעת חלק מבאי כוח המשיבים, לפיה ישמש הפקדון שהופקד במסגרת הערעור בבית משפט זה לתשלום ההוצאות שנפסקו לטובתם בבית המשפט קמא.

לאחר שהתייעץ עם מרשיו קיבל בא כוח המערערים את המלצתנו.

אנו מורים שסכום הפקדון שהופקד על ידי המערערים במסגרת הערעור בבית משפט זה ישמש לתשלום הוצאות המשיבים כפי שנפסקו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, כדלקמן: שליש מהסכום ישולם למשיבים 2-1 (הנאמנים, עו"ד אמיר ברטוב ועו"ד יעקב אמסטר), שליש מהסכום ישולם למשיבים 4-3 (נאמני מחזיקי האג"ח) ושליש מהסכום ישולם למשיבה 6 (חברת פיננסיטק בע"מ).

ניתנה היום, ב' באייר התשע"ה (21.4.2015).

שופטשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools