From the court's archiveCivil appeal
יעקב טל נ' יטיב חנית ואח'
CA 6973/13 was decided on 13 July 2015.
The court's decision, in its own words.
ערעור זה נסב על פסק דינו המפורט של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, שדחה את תובענת המערער בעילות שונות בעקבות שותפות במסעדה עם המשיבים אשר לא עלתה יפה. התביעה נדחתה מן הטעם הפשוט, שנוכח התנהלות מכוונת של שני הצדדים, אשר נועדה להונות את נושי המערער ואת שלטונות המס, נבצר מן המערער להוכיח את הנזקים אליהם נטען, ובעיקר אבדן רווחים. המערער נפל בבור שכרה, ואיננו יודעים, בסבך הפרשה שבית המשפט קמא ניתח, האם היה מקום לתביעתו והמשיבה הונתה אותו, או שמא לא – שכן נטל הראיה לא הורם. נוסיף, כי גם לשם הוכחת העילה של עשיית עושר ולא במשפט לה נטען, יש צורך בתשתית ראייתית מסוימת וזו לא נמצאה כדבעי. על כן איננו נעתרים לערעור, וזאת מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984. איננו עושים צו להוצאות מן הטעם הבא, בנוסף להתנהלות הכללית בפרשה שהקולר בה תלוי גם בצווארי המשיבים: לגבי תמונה שהיה לה ערך רגשי מסוים אצל המערער נפסק, כי על המשיבים להחזירה לו; הדבר לא נעשה, וכיום נטען כי היא נעלמה ואולי התפוררה כחלוף השנים ובעת שמקום המסעדה עבר לידיים אחרות. די באי קיום חלק זה של פסק הדין כדי שלא לזכות בהוצאות את המשיבים. איננו נעתרים איפוא לערעור ואין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 13 July 2015.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 6973/13
- Opened
- 2013
- Decided
- 13 July 2015
- Length
- 2 pages
The panel
- א' רובינשטיין
- י' דנציגר
- נ' סולברג
This is how to cite the ruling.
ע"א 6973/13 יעקב טל נ' יטיב חנית ואח' (13.7.2015)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית
משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6973/13
לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט נ' סולברג
המערער: יעקב טל
נגד
המשיבים: 1. יטיב חנית · 2. יטיב ניר · 3. ח.נ שירותי המשבעה 2003 · בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב (השופטת דליה גנות) מיום 14.08.2013 בת"א 001011/06
תאריך הישיבה: כ"ו בתמוז התשע" ה (13.07.2015)
בשם המערער: עו"ד רמי וכילה; עו"ד סימון חדדי; עו"ד אלאלם רחמן
בשם המשיבים: עו"ד נחום פלג
פסק-דין
המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:
ערעור זה נסב על פסק דינו המפורט של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, שדחה את תובענת המערער בעילות שונות בעקבות שותפות במסעדה עם המשיבים אשר לא עלתה יפה. התביעה נדחתה מן הטעם הפשוט, שנוכח התנהלות מכוונת של שני הצדדים, אשר נועדה להונות את נושי המערער ואת שלטונות המס, נבצר מן המערער להוכיח את הנזקים אליהם נטען, ובעיקר אבדן רווחים. המערער נפל בבור שכרה, ואיננו יודעים, בסבך הפרשה שבית המשפט קמא ניתח, האם היה מקום לתביעתו והמשיבה הונתה אותו, או שמא לא – שכן נטל הראיה לא הורם. נוסיף, כי גם לשם הוכחת העילה של עשיית עושר ולא במשפט לה נטען, יש צורך בתשתית ראייתית מסוימת וזו לא נמצאה כדבעי. על כן איננו נעתרים לערעור, וזאת מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984. איננו עושים צו להוצאות מן הטעם הבא, בנוסף להתנהלות הכללית בפרשה שהקולר בה תלוי גם בצווארי המשיבים: לגבי תמונה שהיה לה ערך רגשי מסוים אצל המערער נפסק, כי על המשיבים להחזירה לו; הדבר לא נעשה, וכיום נטען כי היא נעלמה ואולי התפוררה כחלוף השנים ובעת שמקום המסעדה עבר לידיים אחרות. די באי קיום חלק זה של פסק הדין כדי שלא לזכות בהוצאות את המשיבים. איננו נעתרים איפוא לערעור ואין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ו בתמוז התשע"ה (13.7.2015).
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
The court gave these rulings around the same time.
- ישיבת אוהל יוסף בוזי'עאד נ' שמחה בן יוסףCA 3348/14 · 13 July 2015
- מילי שמואל ליבוביץ נ' בלפוריה מושב עובדים להתיישבות שיתופיתCA 1128/14 · 13 July 2015
- דבורה אבינרי נ' עיריית תל אביב –יפו ואח'AAA 4336/14 · 13 July 2015
- חדר חאלד סורכגי נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 3472/15 · 13 July 2015
- אבראהים יאסין אבו סרור נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 3855/15 · 13 July 2015
- פארס מסאלמה נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 4316/15 · 13 July 2015