Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

דניאל מלול ואח' נ' פקיד שומה אילת

CA 6985/17 was decided on 22 November 2018.

The court's decision, in its own words.

המערערים יישאו בהוצאות המשיב בסך של 30,000 ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 22 November 2018.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 6985/17
Opened
2017
Decided
22 November 2018
Length
2 pages

The panel

  • נ' הנדל
  • ד' מינץ
  • י' וילנר

This is how to cite the ruling.

ע"א 6985/17 דניאל מלול ואח' נ' פקיד שומה אילת (22.11.2018)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 6985/17

לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופטת י' וילנר

המערערים: 1. דניאל מלול · 2. ליאורה מלול

נגד

המשיב: פקיד שומה אילת

ערעור על פסק דינו של בית המשפט העניינים מינהליים בבאר שבע (כב' השופט ג' גדעון) מיום 8.6.17

בע"מ 62251-03-14

תאריך הישיבה: י"ד בכסלו התשע"ט (22.11.2018)

בשם המערערים: עו"ד ש' אהרון; עו"ד א' בסרגליק; עו"ד ד' ברנס

בשם המשיב: עו"ד ע' טאובר

פסק-דין

השופט ד' מינץ:

בפסק דינו של בית המשפט המחוזי נדחה ערעור מס שהגישו המערערים נגד שומות לפי מיטב השפיטה של המשיב בקשר לשנות המס 2012-2008, במסגרתן חייב המשיב את המערערים במס בסך כולל של למעלה מ-7 מיליון ש"ח.

השומה מבוססת על פעילות כלכלית של ניהול בתי הימורים אסורים בעיר אילת על-ידי המערערים. בית המשפט המחוזי קבע כי המערערים ניהלו עסקי הימורים בשנות המס הנדונות וזאת על בסיס תשתית ראייתית מוצקה אשר לא התערערה. במקביל התנהל תיק פלילי נגד המערערים ובו הם הורשעו.

המערערים עומדים על שלהם וטוענים כי לא ניהלו מעולם בתי הימורים, אך מכל מקום השומה שהוציא המשיב אינה "שומת אמת". כמו כן נטען כי חרף הרשעתם בדין פלילי, אין המדובר בהכרעת דין סופית ובדעתם לערער עליה.

לאחר עיון בטיעוני הצדדים ושמיעתם, הגענו לכלל מסקנה כי דין הערעור להידחות תוך שימוש בסמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. נציין כי הרשעתם של המערערים בדין או זיכויים בסופו של יום, אינה מעלה או מורידה או רלוונטית לעניין. זאת בין היתר, בשים לב לכך שבית המשפט המחוזי לא השתית את ממצאיו על הכרעת הדין.

המערערים יישאו בהוצאות המשיב בסך של 30,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ד בכסלו התשע"ט (22.11.2018).

שופטשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools