From the court's archiveCivil appeal
עיריית תל-אביב-יפו נ' שירותי בריאות כללית – אגודה עותומאנית
CA 7064/05 was decided on 14 June 2006.
The court's decision, in its own words.
למען הסר ספק מובהר, כי אין בפסק-דין זה כדי להשליך על זכויותיהם ו/או חובותיהם של צדדים אחרים.
3 justices heard the case, and the ruling came on 14 June 2006.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 7064/05
- Opened
- 2005
- Decided
- 14 June 2006
- Length
- 2 pages
The panel
- אליעזר ריבלין
- סלים ג'ובראן
- עדנה ארבל
This is how to cite the ruling.
ע"א 7064/05 עיריית תל-אביב-יפו נ' שירותי בריאות כללית – אגודה עותומאנית (14.6.2006)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 7064/05
בפני: כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערערת: עיריית תל-אביב-יפו
נגד
המשיבה: שירותי בריאות כללית – אגודה עותומאנית · הודעה לבית-משפט
בשם המערערת: עו"ד דורית קרני
בשם המשיבה: עו"ד רונית פלג
פסק-דין
השופט ס' ג'ובראן:
המערערת והמשיבה הודיעו לבית-משפט זה, כי הגיעו ביניהם להסכם פשרה לפי הפירוט כדלקמן:
1.לסיום מוחלט של כל מחלוקות בין הצדדים ובלי שצד אחד יודה בטענות משנהו, תזכה עיריית תל-אביב-יפו (להלן: העירייה) את חשבונות הארנונה של שירותי בריאות כללית (להלן: הכללית) בסך כולל של 12,614,411 ש"ח (להלן: הזיכוי הכולל).
2.חיובי נובמבר-דצמבר 1999 בגין נכסי הכללית, הרשומים במחשב העירייה, יבוטלו.
3.מהזיכוי הכולל יקוזזו כל חובות הארנונה של כללית בגין התקופה שעד ליום 31.12.06.
4.יתרת הזיכוי הכולל, לאחר הקיזוז האמור, תעמוד לזכות הכללית כשהיא נושאת הפרשי הצמדה וריבית של 4% לשנה ותקוזז מחיובי הארנונה של כללית עבור שנת 2007 ואילך וזאת עד לקיזוזה המלא של יתרת הזיכוי כולל הפרשי הריבית וההצמדה שיצטברו בגינה.
5.הכללית מוותרת בזאת על טענתה, כי תעריף הארנונה לסיווג "מרפאות קופות חולים ובתי חולים" נקבע תוך חריגה מחוקי ההקפאה ומוסכם בין הצדדים כי חיוביהם של נכסי הכללית בסיווג "מרפאות קופות חולים" הינו חיוב כדין.
6.לאחר ביצוע הזיכוי והקיזוזים כאמור, לא תהיה לצדדים כל טענה או תביעה, האחד כלפי משנהו עם אגרת שירותים ו/או ארנונה בגין התקופה שעד ליום 31.12.05 וזאת למעט הערר התלוי ועומד בעניין הנכס ברחוב רמז (ערר מס' 2005-05-354).
7.הסכם פשרה זה יבוא במקום פסק-הדין בת.א. 2518/00.
אשר-על-כן, אנו נותנים בזה תוקף של פסק-דין להסכם הפשרה שבין העירייה לבין הכללית, ובכפוף לכך דוחים את הערעור כנגד הכללית.
למען הסר ספק מובהר, כי אין בפסק-דין זה כדי להשליך על זכויותיהם ו/או חובותיהם של צדדים אחרים.
ניתן היום, י"ח בסיוון תשס"ו (14.6.06).
The court gave these rulings around the same time.
- עו"ד בלפור קויתי (הנאמן) ואח' נ' אזולאי עמרם חברה לפיתוח בע"מ ואח'CA 2622/05 · 15 June 2006
- זכריה דוד נ' מינהל מקרקעי ישראלCA 5659/05 · 14 June 2006
- מלחם אקרם נ' ועדת הקבלה לפקולטה לרפואה - האוניברסיטה העברית בירושליםCA 3196/06 · 14 June 2006
- יאיר דידי ואח' נ' עיריית רמלה ואח'AAA 1809/05 · 14 June 2006
- עמותת "בת דור - אגודה לאומנות המחול בתל אביב" נ' שרת החינוך התרבות והספורט ואח'HCJ 3916/05 · 14 June 2006
- מוראד ג'דאל/מובארק אבו מחמוד נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתHCJ 4607/06 · 14 June 2006