Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

בן עזרא בת אל נ' כהן צדיק ואח'

CA 7073/99 was decided on 2 November 2000.

The court's decision, in its own words.

בהתחשב בכלל הנסיבות, כל צד ישא בהוצאותיו בערעור זה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 2 November 2000.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 7073/99
Opened
1999
Decided
2 November 2000
Length
2 pages

The panel

  • אהרן ברק
  • שלמה לוין
  • תאודור אור

This is how to cite the ruling.

ע"א 7073/99 בן עזרא בת אל נ' כהן צדיק ואח' (2.11.2000)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 7073/99

וערעור שכנגד

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט ת' אור

המערער ת: בן עזרא בת אל

נגד

המשיבים: 1. כהן צדיק · 2. מנורה, חברה לביטוח בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 14.9.99 בת"א 333/94 שניתן על ידי כבוד השופט ע' קמא

בשם

המערער

ת: עו"ד ש' ז' פונדמינסקי · בשם · המשיבים: עו"ד מנחם שכטר

פסק-דין

1.בעלי הדין מודיעים, שמוסכם עליהם שלסכום הפיצויים שנפסק למערער יוסף סכום של 100,000 ש"ח ליום פסק הדין בבית המשפט המחוזי, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מחושבים על סכום זה מאותו תאריך ועד לתשלום. כן יצטרף לסכום זה שכר טרחת עורך דין בשיעור 13% ומע"מ.

2.השאלה הנוספת היחידה אשר נותרה במחלוקת בין בעלי הדין, היא אם יש לנכות או להקפיא סכום נוסף מתוך הפיצויים בגין קיצבת שירותים מיוחדים שהמערערת עתידה לקבלם בהגיעה לבגרות. לטענת המשיבים, יש להקפיא סכום נוסף בגין כך, ולטענת המערערת - לאו. עניין זה הם משאירים לבית משפט זה, שיחליט בו על פי הנסיבות ולפי שיקול דעתו.

3.ניתן בזה תוקף של פסק דין למוסכם בין בעלי הדין, כמפורט בפיסקה 1 לעיל. בכפוף לכך, נדחים הערעור והערעור שכנגד.

אשר לקיצבת שירותים מיוחדים, בחנו את תקנות הביטוח הלאומי (ביטוח נכות) (מתן שירותים מיוחדים), התשל"ט1978, ובעיקר תקנה 3 של התקנות. על רקע ממצאיו של בית המשפט בדבר נכותה ומגבלותיה של המערערת בן עזרא בת אל, באנו למסקנה שאין מקום להורות על הקפאת חלק כלשהו של הפיצויים שנפסקו לה, בשל האפשרות שתקבל קיצבת שירותים מיוחדים בעתיד והמוסד לביטוח לאומי יבקש לחזור על המשיבים. טענת המשיבים בנקודה זו, נדחית איפוא.

בהתחשב בכלל הנסיבות, כל צד ישא בהוצאותיו בערעור זה.

ניתן היום, ד' בחשון התשס"א (2.11.2000).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools