Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

טלארט בע"מ ואח' נ' דיזינגוף סנטר (מיסודו של פילץ) בע"מ ואח'

CA 72/00 was decided on 3 December 2000.

The court's decision, in its own words.

בהתחשב בנסיבות, אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 3 December 2000.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 72/00
Opened
2000
Decided
3 December 2000
Length
2 pages

The panel

  • אהרן ברק
  • דליה דורנר
  • אליעזר ריבלין

This is how to cite the ruling.

ע"א 72/00 טלארט בע"מ ואח' נ' דיזינגוף סנטר (מיסודו של פילץ) בע"מ ואח' (3.12.2000)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 72/00

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט א' ריבלין

המערערות: 1. טלארט בע"מ · 2. טלארט פרסום חוצות (1989) בע"מ

נגד

המשיבות: 1. דיזינגוף סנטר (מיסודו של פילץ) בע"מ · 2. החברה לניהול של דיזינגוף סנטר בע"מ · ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי · בת"א-יפו מיום 18.11.99 בת.א. 1497/92 · שניתן על ידי כבוד השופטת ה' שטיין

תאריך הישיבה: ו' בכסלו התשס"א (03.12.2000) · בשם

המערערות: עו"ד אלון הוכמן תמיר; עו"ד ארנון גרפי · בשם · המשיבות: עו"ד אריאל מנור

פסק-דין

לא מצאנו ממש בערעורן של המערערות, בכל הנוגע לנזק שנגרם להן. בעניין זה מקובלת עלינו גישתו של בית המשפט המחוזי כי המערערות לא הוכיחו את הנזק. לעומת זאת, הננו מקבלים את ערעורן של המערערות בכל הנוגע לאבדן הכנסות בעניין תפיסתם של מקומות החניה. על פי גישתן של המשיבות - שהתקבלה על דעת בית המשפט המחוזי - לא היה מקום להניח את השלט על הגג באופן שפגע בחניה. בנסיבות אלה, חיוב המערערות בתשלום דמי האיחסון מתבטל.

בהתחשב בנסיבות, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ו' בכסלו התשס"א (03.12.2000), בפני באי

כוח הצדדים.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools