Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

מדינת ישראל נ' רמית ושות' (1991) שותפות מוגבלת ואח'

CA 7225/00 was decided on 26 August 2001.

The court's decision, in its own words.

בנסיבות המקרה לא נעשה צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 26 August 2001.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 7225/00
Opened
2000
Decided
26 August 2001
Length
2 pages

The panel

  • דליה דורנר
  • אילה פרוקצ'יה
  • אדמונד לוי

This is how to cite the ruling.

ע"א 7225/00 מדינת ישראל נ' רמית ושות' (1991) שותפות מוגבלת ואח' (26.8.2001)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 7225/00

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' א' לוי · המערער

ת: מדינת ישראל

נגד

המשיב

ה: רמית ושות' (1991) שותפות מוגבלת

ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 11.7.00 בת"א 904/94 שניתן על-ידי

כבוד השופט ד"ר דן ביין

תאריך הישיבה: ז' באלול תשס"א (26.8.01) · בשם · המערער

ת: עו"ד ד"ר איריס רבינוביץ' ברון · בשם · המשיב

ה: עו"ד בעז נאור; עו"ד איל קרמר

פסק-דין

על-פי המלצת בית-המשפט, הסכימו הצדדים לקבלת הערעור.

ראשית, הוסכם כי סכום הפיצויים יופחת ב10%-. לעניין סעיף 17(ב) לפקודת מחלות בעלי-חיים [נוסח חדש], תשמ"ה1985- - מוסכם, כי גילוי נגיעות במחלה בתקופת הסגר, ישמש ראיה לכאורה להוכחת העובדה כי בעלי-החיים יובאו כשהם נגועים במחלה, ועל היבואן החולק על כך יהיה מוטל נטל ההוכחה כי לא כך הדבר.

אנו מקבלים איפוא את הערעור, ופוסקים כאמור לעיל. ברי, כי עם מתן פסק-הדין בטל הצו לעיכוב ביצוע.

בנסיבות המקרה לא נעשה צו להוצאות.

ניתן היום, ז' באלול תשס"א (26.8.01).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools