From the court's archiveCivil appeal
מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ' רחל גיטליס ואח'
CA 7235/13 was decided on 31 December 2013.
The court's decision, in its own words.
הוסבר לה"ה ישראלי ולמר וידר שנמצאים באולם, כי הרישום הנכון, על פי המדידה של המודד זידאן אשר תואמת את התצ"ר, היא גם אינטרס שלהם. בכל מקרה, ככל שלא יושג שיתוף פעולה של הצדדים מבחינת חתימות, המנהל יהיה רשאי להגיש לרישום את התשריט של המודד זידאן גם ללא חתימות הצדדים, ובלבד שיעדכן קודם לכן בהודעה מראש של 30 יום את עו"ד אביב.
One justice heard the case, and the ruling came on 31 December 2013.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- CA 7235/13
- Opened
- 2013
- Decided
- 31 December 2013
- Length
- 2 pages
The panel
- י' עמית
This is how to cite the ruling.
ע"א 7235/13 מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ' רחל גיטליס ואח' (31.12.2013)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
ע"א 7235/13
לפני: כבוד השופט י' עמית
המערערת: מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל
נגד
המשיבים: 1. רחל גיטליס · 2. מאיר גיטליס · 3. ישראל מאיר · 4. ישראלי מרים · 5. בוסתן הגליל אגודה חקלאית שיתופית · 6. מרדכי וידר · 7. אביבה וידר
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה בת"א 11516-11-08 שניתן ביום 17.07.2013 על ידי כבוד השופטת ב' בר-זיו
תאריך הישיבה: כ"ח בטבת התשע"ד (31.12.2013)
בשם המערערת: עו"ד ערן בן ארי
בשם המשיבים 2-1: עו"ד אביב רון ועו"ד לימור עלמני
בשם המשיבים 4-3: בעצמם
בשם המשיב 6: בעצמו
הצדדים: לאחר ששמענו את בית המשפט, אנו נכונים
להסדר הבא:
1. המפה המחייבת לצרכי רישום היא התצ"ר והרישום ייעשה בהתאם למדידה של זידאן.
2. הזזת הגדרות בהתאם לתשריט של המודד זידאן, תיעשה תוך 12 חודשים, על חשבונה ועל אחריותה של המערערת, לרבות כל קשר הכרוך עם השכנים לחלקה (ה"ה ישראלי, וידר, וחלקה 18), ולרבות העתקה של צינורות מים, שעוני מים או כל פריט שנמצא בשטח. העבודות יבוצעו במקביל, כך שלא ייווצר מצב של פער זמנים בין העתקת הגדר בדרום חלקה 23 לבין הגדר בצפון חלקה 23. כפי שעולה מהתשריט של זידאן, אין גריעת שטח בפועל מכל אחת מהחלקות. המודד זידאן יבוא לשטח פעם אחת בתיאום עם הצדדים ויראה לצדדים את גבולות המגרשים הנכונים לפי המדידה הנכונה.
3. הגדרות החלופיים יהיו באיכות דומה לגדרות המקוריים.
4. המנהל יגרום לרישום הזכויות כאמור בהסכם הפשרה מיום 22.11.06, על פי המדידה של המודד זידאן, בהקדם האפשרי, ולא יאוחר מ-36 חודשים מהיום.
5. כל הצדדים מתחייבים לחתום על המסמכים הדרושים לרישום הזכויות, ולשאת בתשלומים הכרוכים ברישום הזכויות.
6.
פסק-דין
שיישארו על כנן). ממילא מובן כי פסה"ד מייתר את ההליך החדש בו נקטה המדינה בביהמ"ש המחוזי בחיפה והמדינה תגיש בקשה למחיקת התביעה שהגישה בת"א 57760-12-13.
פסק-דין
אני נותן תוקף להסכמת הצדדים דלעיל.
הוסבר לה"ה ישראלי ולמר וידר שנמצאים באולם, כי הרישום הנכון, על פי המדידה של המודד זידאן אשר תואמת את התצ"ר, היא גם אינטרס שלהם. בכל מקרה, ככל שלא יושג שיתוף פעולה של הצדדים מבחינת חתימות, המנהל יהיה רשאי להגיש לרישום את התשריט של המודד זידאן גם ללא חתימות הצדדים, ובלבד שיעדכן קודם לכן בהודעה מראש של 30 יום את עו"ד אביב.
ניתן היום, כ"ח בטבת התשע"ד (31.12.2013), בנוכחות
הצדדים.
The court gave these rulings around the same time.
- פקיד שומה חולון נ' ענבי ציון משקאות קלים (1981) בע"מCA 5508/12 · 1 January 2014
- אבו רחמה אדיל נ' סמיר ודיע סלבאק ואח'CA 6839/13 · 31 December 2013
- ד"ר באסם חזאן ואח' נ' קלאב הוטל אינטרנשיונלס (א.ק.ה)CA 7809/12 · 31 December 2013
- יצחק בן ארצי נ' מדינת ישראלHCJ 2811/13 · 31 December 2013
- אלמגור ארגון נפגעי הטרור נ' ועדת השרים - ממשלת ישראל ואח'HCJ 8854/13 · 30 December 2013
- אורן תמם ואח' נ' מפקד מחוז ירושלים - משטרת ישראלHCJ 8853/13 · 30 December 2013