From the court's archiveCivil appeal
און גל גור צפון בע"מ ואח' נ' Aktiebolaet Volvo ואח'
CA 7299/06 was decided on 23 July 2009.
The court's decision, in its own words.
בסיפא לנוסחו של הצו, כפי שנוסח בידי בית המשפט קמא, במקום המילים: "באופן אשר יש בו כדי להטעות" יירשם: "בכפוף לאמור בסעיף 47 לפקודת סימני מסחר (נוסח חדש), תשל"ב-1972, בענין "שמירה על שימוש אמת ".
3 justices heard the case, and the ruling came on 23 July 2009.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 7299/06
- Opened
- 2006
- Decided
- 23 July 2009
- Length
- 2 pages
The panel
- א' פרוקצ'יה
- א' חיות
- י' דנציגר
This is how to cite the ruling.
ע"א 7299/06 און גל גור צפון בע"מ ואח' נ' Aktiebolaet Volvo ואח' (23.7.2009)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 7299/06
וערעור שכנגד
בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט י' דנציגר · המערערים בע"א 7299/06 והמשיבים שכנגד: · 1. און גל גור צפון בע"מ · 2. דן פינקלשטיין · 3. בני שבלביץ
נגד
המשיבים בע"א 7299/06 והמערערים שכנגד:
1. Aktiebolaet Volvo 2. Volvo Trademark Holding AB
משיבים 3-7 (פורמליים): 3. ק.ג.נ. סחר בע"מ · 4. יוסף אלכסנדרוביץ · 5. חיים קרת · 6. נחום קורנפלד · 7. אבנר כהן
ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 7.6.06 בת.א. 2593/98 שניתן על ידי כבוד השופטת ציפורה ברון
תאריך הישיבה: ב' באב התשס"ט (23.7.2009) · בשם המערערים בע"א 7299/06 והמשיבים שכנגד: · עו"ד שמואל ברח"ד
בשם המשיבות 1-2: עו"ד דן עדין; עו"ד נתנאל אגו
פסק-דין
בהמלצת בית המשפט, הסכימו הצדדים למחיקה הדדית של הערעורים בכפוף לתיקון שייעשה בצו המניעה הקבוע באופן הבא:
בסיפא לנוסחו של הצו, כפי שנוסח בידי בית המשפט קמא, במקום המילים: "באופן אשר יש בו כדי להטעות" יירשם: "בכפוף לאמור בסעיף 47 לפקודת סימני מסחר (נוסח חדש), תשל"ב-1972, בענין "שמירה על שימוש אמת ".
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ב' באב התשס"ט (23.7.2009).
The court gave these rulings around the same time.
- פסגת חנה דירות (נכסים והשקעות) בע"מ נ' אלי חי ואח'CA 1546/07 · 23 July 2009
- חברת פאן פלור ריאל אסטייט לימיטד - חרה' זרה נ' עיריית בני ברקCA 8593/06 · 23 July 2009
- נג'אר טאהא ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 3233/04 · 23 July 2009
- חאמד ראאד נ' שופט בימ"ש הצבאי לערעורים באיזור יהודה ושומרון ואח'HCJ 5631/09 · 23 July 2009
- מפעלי נייר אמריקאים ישראליים בע"מ נ' מנהלת הארנונה של עירייתLAA 8242/08 · 22 July 2009
- AIG ביטוח זהב בע"מ נ' רות קידרCA 1527/08 · 22 July 2009