Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

וליד אבו טפלא ורד אבו טפלא נ' עו"ד שמואל לביא ואח'

CA 733/14 was decided on 11 December 2014.

The court's decision, in its own words.

מצאנו לנכון להוסיף, מה שנאמר על ידנו אף במהלך הדיון, כי המערערים יהיו רשאים לפנות לבית המשפט המחוזי הנכבד בבקשות עדכניות להכרזתם כפושטי רגל – במסגרת הליך חדש – וזה ישקול אם יש להיעתר לבקשות, תוך שהוא מביא בחשבון את מכלול השיקולים הרלבנטיים.

3 justices heard the case, and the ruling came on 11 December 2014.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 733/14
Opened
2014
Decided
11 December 2014
Length
2 pages

The panel

  • י' דנציגר
  • נ' הנדל
  • א' שהם

This is how to cite the ruling.

ע"א 733/14 וליד אבו טפלא ורד אבו טפלא נ' עו"ד שמואל לביא ואח' (11.12.2014)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 733/14

ע"א 738/14

לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט א' שהם

המערערים: וליד אבו טפלא ורד אבו טפלא

נגד

המשיבים: 1. עו"ד שמואל לביא · 2. כונס הנכסים הרשמי · 3. הוצאה לפעול חיפה (פורמלי) · 4. לשכת ההוצאה לפעול צפת (פורמלי)

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 11.09.2013 בתיק פשר 019634-09-10

תאריך הישיבה: י"ט בכסלו התשע"ה (11.12.2014)

בשם המערערים: עו"ד אריק מוסא

בשם המשיב 1: בעצמו

בשם המשיב 2: עו"ד הילה ברקי

פסק-דין

בא כוחם של המערערים הודיענו כי לאחר ששוחח עם באי כוח המשיבים, נכונים המערערים למשוך את ערעורם. אשר על כן, הערעור נמחק ללא צו להוצאות.

מצאנו לנכון להוסיף, מה שנאמר על ידנו אף במהלך הדיון, כי המערערים יהיו רשאים לפנות לבית המשפט המחוזי הנכבד בבקשות עדכניות להכרזתם כפושטי רגל – במסגרת הליך חדש – וזה ישקול אם יש להיעתר לבקשות, תוך שהוא מביא בחשבון את מכלול השיקולים הרלבנטיים.

ניתן היום, י"ט בכסלו התשע"ה (11.12.2014).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools