Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

ע. לוזון נכסים והשקעות בע"מ ואח' נ' משה צאיג

CA 7417/18 was decided on 12 February 2020.

The court's decision, in its own words.

עיינו בכתובים והוספנו ושמענו את טיעוני בא כוח המערערים, ולא ראינו מקום לקבל תשובה בעל-פה מאת הצד שכנגד. הצענו את שהצענו לאחר ששיקפנו בפני בא-כוח המערערים את התרשמותנו מסיכויי הערעור, ולאחר התייעצות עם מרשו הודיע כי המערערים אינם עומדים על הערעור. משכך, הערעור נדחה. לנוכח עמדת הצד שכנגד, שקיבל אף הוא את המלצת בית המשפט, אין צו להוצאות בערכאתנו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 12 February 2020.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 7417/18
Opened
2018
Decided
12 February 2020
Length
1 page

The panel

  • ע' ברון
  • ד' מינץ
  • א' שטיין

This is how to cite the ruling.

ע"א 7417/18 ע. לוזון נכסים והשקעות בע"מ ואח' נ' משה צאיג (12.2.2020)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 7417/18

לפני: כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט א' שטיין

המערערים: 1. ע. לוזון נכסים והשקעות בע"מ · 2. עמוס לוזון

נגד

המשיב: משה צאיג

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופט ח' כבוב) מיום 14.8.2018 ב-ת"א 19647-04-10

תאריך הישיבה: י"ז בשבט התש"ף (12.2.2020)

בשם המערערים: עו"ד שמואל גלינקא; עו"ד יונתן קיסוס

בשם המשיב: עו"ד יואב נרי; עו"ד הדס גרייפנר

פסק-דין

עיינו בכתובים והוספנו ושמענו את טיעוני בא כוח המערערים, ולא ראינו מקום לקבל תשובה בעל-פה מאת הצד שכנגד. הצענו את שהצענו לאחר ששיקפנו בפני בא-כוח המערערים את התרשמותנו מסיכויי הערעור, ולאחר התייעצות עם מרשו הודיע כי המערערים אינם עומדים על הערעור. משכך, הערעור נדחה. לנוכח עמדת הצד שכנגד, שקיבל אף הוא את המלצת בית המשפט, אין צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן היום, י"ז בשבט התש"ף (12.2.2020).

שופטתשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools