Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

מוטי פריאל נ' ש.י-א.ד תקשורת בע"מ ואח'

CA 4733/19 was decided on 13 February 2020.

The court's decision, in its own words.

המערער ישא בהוצאות המשיבים בסך 15,000 ₪.

3 justices heard the case, and the ruling came on 13 February 2020.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 4733/19
Opened
2019
Decided
13 February 2020
Length
2 pages

The panel

  • י' עמית
  • ע' ברון
  • א' שטיין

This is how to cite the ruling.

ע"א 4733/19 מוטי פריאל נ' ש.י-א.ד תקשורת בע"מ ואח' (13.2.2020)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4733/19

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט א' שטיין

המערער: מוטי פריאל

נגד

המשיבים: 1. ש.י-א.ד תקשורת בע"מ · 2. שמעון וייס · 3. יעקב שלזינגר

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת בתיק א 016571-05-17 שניתן ביום 09.07.2019 על ידי כבוד השופט י' אברהם

תאריך הישיבה: י"ח בשבט התש"ף (13.02.2020)

בשם המערער: עו"ד דב הירש

בשם המשיבים: עו"ד שושנה אטד

פסק-דין

1.עניינו של ערעור זה בטענה להפרת זכויות יוצרים בתמונה שצולמה על ידי המערער, לשיטתו שלו, במסגרת עבודתו בדוברות עיריית עפולה.

בית משפט קמא דחה את התובענה, מן הטעם שהמערער לא הוכיח כי הוא שצילם את התמונה נשוא התובענה.

2.לאחר שעיינו בחומר שבפנינו ושמענו טיעוני ב"כ המערער (לא ביקשנו תשובת המשיבים), נחה דעתנו כי אין מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי ואנו מאמצים את פסק דינו מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

3.טוב היה לתובענה שלא הוגשה מלכתחילה (בוודאי שלא בבית המשפט המחוזי), ועל אחת כמה וכמה טוב היה לערעור שלא הוגש.

4.אשר על כן, הערעור נדחה.

המערער ישא בהוצאות המשיבים בסך 15,000 ₪.

ניתן היום, י"ח בשבט התש"ף (13.2.2020), בנוכחות הצדדים.

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools