Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

פאטמה אגבאריה נ' שפיקה אגבאריה ואח'

CA 744/18 was decided on 26 September 2019.

The court's decision, in its own words.

הערעור נדחה. המערערת תשא הוצאות המשיבים בסך 23,000 ₪.

3 justices heard the case, and the ruling came on 26 September 2019.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 744/18
Opened
2018
Decided
26 September 2019
Length
2 pages

The panel

  • י' עמית
  • ע' ברון
  • ע' גרוסקופף

This is how to cite the ruling.

ע"א 744/18 פאטמה אגבאריה נ' שפיקה אגבאריה ואח' (26.9.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 744/18

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערת: פאטמה אגבאריה

נגד

המשיבים: 1. שפיקה אגבאריה · 2. פהד אגבאריה · 3. מחמוד אגבאריה · 4. מנאל אגבאריה · 5. דוניא אגבאריה · 6. אחמד אגבאריה · 7. עומר אגבאריה · 8. חאלד אגבאריה · 9. מאלכה אגבאריה · 10. חיאת אגבאריה · 11. מדינת ישראל, משרד המשפטים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה בתיק א 001942-12-14 שניתן ביום 10.12.2017 על ידי כבוד השופט י' כהן

תאריך הישיבה: כ"ו באלול התשע"ט (26.09.2019)

בשם המערערת: עו"ד וליד עסליה

בשם המשיבים 10-1: עו"ד תופיק סעיד ג'בארין

בשם המשיבה 11: עו"ד האני טרודי

פסק-דין

1.המערערת שבפנינו הגישה תביעה בבית המשפט המחוזי, במסגרתה תקפה את הרישום בשתי חלקות, רישום שנעשה בעקבות הליכי הסדר שהסתיימו ברישום בשנים 1971-1970.

2.בית המשפט המחוזי דחה את טענות התרמית שהועלו על ידי המערערת, ואנו שותפים למסקנתו, המושתתת על ממצאי עובדה ומהימנות ועל הגיונם של דברים.

3.אשר על כן, אנו מאמצים פסק דינו של בית המשפט קמא מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.הערעור נדחה. המערערת תשא הוצאות המשיבים בסך 23,000 ₪.

ניתן היום, כ"ו באלול התשע"ט (26.9.2019), בנוכחות הצדדים.

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools