From the court's archiveCivil appeal

עיריית פתח תקווה נ' אוריאל להב רו"ח ואח'

CA 7576/07 was decided on 16 November 2009.

The court's decision, in its own words.

הערעור נדחה, המערערת תשלם למשיב 2 שכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 16 November 2009.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case: CA 7576/07
Opened: 2007
Decided: 16 November 2009
Length: 2 pages

The panel

מ' נאור
א' חיות
נ' הנדל

This is how to cite the ruling.

ע"א 7576/07 עיריית פתח תקווה נ' אוריאל להב רו"ח ואח' (16.11.2009)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 7576/07

בפני: כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט נ' הנדל

המערערת: עיריית פתח תקווה

נגד

המשיבים: 1. אוריאל להב רו"ח · 2. נציבות מס הכנסה היחידה לפירוק, כינוס · נכסים ופש"ר · 3. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ב-פש"ר 1425/98 (בש"א 4965/07) שניתנה ביום 29.7.2007 על ידי כב' השופטת ו' אלשיך

תאריך ישיבה: כ"ט חשוון, תש"ע (16.11.2009) · בשם

המערערת: עו"ד צבי פשדצקי

המשיב 1: בעצמו

בשם המשיבה 2: עו"ד עמנואל לינדר

בשם המשיב 3: עו"ד אסף אבני

פסק-דין

אנו סבורים כי בית המשפט המחוזי צדק בקביעותיו כי לעירייה אין מעמד לתקוף את המהלך שעשה המפרק. מעמד כזה אינו יכול להיות מוקנה לעירייה מכוח החלטת בית משפט המחוזי מיום 16.7.2002. אילו נקבע כבר אז שאין לעירייה מעמד והמערערת הייתה מגישה בקשת רשות ערעור – היה ערעורה נדחה.

הערעור נדחה, המערערת תשלם למשיב 2 שכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ט חשוון, תש"ע (16.11.2009).

שופטתשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 16 November 2009.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools