Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

אור רויאל השקעות בע"מ נ' רודניק וורצל ושות' ואח'

CA 7679/17 was decided on 23 January 2019.

The court's decision, in its own words.

המערערת תישא בהוצאות המשיבים בסך 15,000 ₪.

4 justices heard the case, and the ruling came on 23 January 2019.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 7679/17
Opened
2017
Decided
23 January 2019
Length
2 pages

The panel

  • י' עמית
  • י' וילנר
  • ע' גרוסקופף
  • נ' בן אור

This is how to cite the ruling.

ע"א 7679/17 אור רויאל השקעות בע"מ נ' רודניק וורצל ושות' ואח' (23.1.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 7679/17

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת י' וילנר · כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערת: אור רויאל השקעות בע"מ

נגד

המשיבים: 1. רודניק וורצל ושות' · 2. שמחה רודניק · 3. משה וורצל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים בתיק הפ 012612-01-17 שניתן ביום 04.07.2017 על ידי

כבוד השופטת נ' בן אור

תאריך הישיבה: י"ז בשבט התשע"ט (23.01.2019)

בשם המערערת: עו"ד יעקב לאופר ועו"ד רוני חיים

בשם המשיבים: עו"ד טל מישר

פסק-דין

1.הערעור שלפנינו נסב על תוקפה של הודעת ביטול הסכם שכירות שנכרת ל-12 שנים ואופציה להארכה ב-12 שנים נוספות.

2.בית משפט קמא הגיע למסקנה שהסכם השכירות בוטל כדין, לאחר שהמשיבים הוטעו עקב אי גילוי עובדה מהותית – קיומה של תוכנית קונקרטית לבנייה בנכס.

המערערת חולקת על מסקנה זו בערעור שלפנינו.

3.נאמר בקצרה כי לא מצאנו להתערב במסקנתו של בית משפט קמא ולא ביקשנו את תשובת המשיבים. אנו מאמצים אפוא את פסק דינו של בית משפט קמא, מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.אשר על כן, הערעור נדחה.

המערערת תישא בהוצאות המשיבים בסך 15,000 ₪.

ניתן היום, י"ז בשבט התשע"ט (23.1.2019).

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools