Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

כמאל ג'בור ואח' נ' האני אנדראוס ואח'

CA 7788/01 was decided on 16 October 2005.

The court's decision, in its own words.

אין צו להוצאות בערעורים.

3 justices heard the case, and the ruling came on 16 October 2005.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 7788/01
Opened
2001
Decided
16 October 2005
Length
2 pages

The panel

  • מרים נאור
  • עדנה ארבל
  • אליקים רובינשטיין

This is how to cite the ruling.

ע"א 7788/01 כמאל ג'בור ואח' נ' האני אנדראוס ואח' (16.10.2005)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 7788/01

וערעור שכנגד

בפני: כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט א' רובינשטיין

המערערים (המשיבים שכנגד): 1. כמאל ג'בור · 2. ג'בור ג'בור · 3. פאתנה ג'בור

נגד

המשיבים (המערערים שכנגד): 1. האני אנדראוס · 2. דולב חברה לביטוח בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 2.9.01 בת.א. 780/97 שניתן על-ידי כבוד השופט י' אברמוביץ'

תאריך הישיבה: י"ג בתשרי התשס"ו (16.10.05)

בשם המערערים (המשיבים שכנגד): עו"ד אדיב מחול

בשם המשיבים (המערערים שכנגד): עו"ד משה גולדבלט

פסק-דין

1.עורך-הדין מחול הגיש בתיק זה חמש בקשות לדחיית הישיבה של היום, וכולן נדחו. הבקשה לדחיית הישיבה של היום היא השישית במספר בתיק זה. עורך-הדין מחול אינו יכול לצאת מן ההנחה כי בקשת דחייה תתקבל, בין אם היא מוסכמת ובין אם לאו, והיה עליו לדאוג לעורך-דין שיחליפו.

2.בין כך ובין כך, בתיק זה הוגשו זה מכבר סכומים בכתב, ואין הכרח בהשלמת טעון בעל-פה. סכום הפיצוי הכולל שנפסק למערער הוא סביר, ואנו דוחים את ערעורו.

3.בהמלצת בית-המשפט מחק עורך-הדין גולדבלט את הערעור שכנגד, וזאת מתוך הנחה שהערעור הראשי יידחה.

4.אין צו להוצאות בערעורים.

ניתן היום, י"ג בתשרי התשס"ו (16.10.05).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools