From the court's archiveCivil appeal
אמ.פי.אי. סחר בנייר ואח' נ' חברת נמל אשדוד בע"מ
CA 784/19 was decided on 2 February 2020.
The court's decision, in its own words.
אין צו להוצאות בערכאה זו.
4 justices heard the case, and the ruling came on 2 February 2020.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 784/19
- Opened
- 2019
- Decided
- 2 February 2020
- Length
- 1 page
The panel
- י' עמית
- ע' גרוסקופף
- א' שטיין
- י' פרסקי
This is how to cite the ruling.
ע"א 784/19 אמ.פי.אי. סחר בנייר ואח' נ' חברת נמל אשדוד בע"מ (2.2.2020)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 784/19
לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ע' גרוסקופף · כבוד השופט א' שטיין
המערערים: 1. אמ.פי.אי. סחר בנייר · בע"מ · 2. שלי משה סחר מתכות בע"מ · 3. א.ד.נ.מ.ש מסחר ושיווק · בע"מ
נגד
המשיבה: חברת נמל אשדוד בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע בתיק א 042651-02-15 שניתן ביום 19.12.2018 על ידי
כבוד השופט י' פרסקי
תאריך הישיבה: ז' בשבט התש"ף (02.02.2020)
בשם המערערים: עו"ד נועם רונן ועו"ד אילנה זיבנברג
בשם המשיבה: עו"ד גיא קורתני
פסק-דין
הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, על תוספת שבין 200,000 ₪ לבין 400,000 ₪ בערכים הקבועים בסעיף 60 לפסק הדין קמא.
לאחר ששמענו את הצדדים ועיינו בחומר שבפנינו, אנו פוסקים כי חלף הסך של 853,000 ₪, כאמור בסעיף 60 לפסק הדין, ייכתב הסך של 1,200,000 ₪. בכפוף לתוספת זו, יתר הוראות פסק הדין ישארו על כנם.
אין צו להוצאות בערכאה זו.
ניתן היום, ז' בשבט התש"ף (2.2.2020), בנוכחות הצדדים.
The court gave these rulings around the same time.
- אלינה מנדלין נ' טיב טעם רשתות בע"מCA 7832/17 · 2 February 2020
- עו"ד יניב אינסל, נאמן לביצוע הסדר נושים לחברת אהרון אטדגי בע"מ נ' מ.אלנואר סחר והובלות בע"מ ואח'CA 6381/18 · 2 February 2020
- יצחק קצב נ' פקיד שומה גוש דןCA 3710/19 · 2 February 2020
- חוסין אבולקיען נ' שר האוצר ואח'HCJ 5852/18 · 2 February 2020
- עדנאן אחמד חדר נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 625/20 · 2 February 2020
- יקטרינה טנדיק נ' מדינת ישראל – רשות ההגירהHCJ 741/19 · 2 February 2020