הנרי מוסקוביץ ואח' נ' עיזבון המנוח איסר זברקו ז"ל

פסק-דין

המישנה לנשיא מ' חשין:

בישיבת בית-המשפט מיום 7.6.04, הודיעונו באי-כוח בעלי-הדין כי הגיעו ביניהם להסכמה כלהלן:

1.הדיון בתיק יידחה למשך 90 יום מהיום, על-מנת שבמהלך פרק זמן זה יקיימו הצדדים הליך גישור למטרת קביעת שכרו של המשיב בכסף, בגין שירותים שסיפק למערערים, הקשורים ב-9% משטח התכנית (תכנית חד/במ/956), דהיינו: 9% מ-186.67 דונם.

2.אם יגיעו הצדדים להסכם הוא יוגש לכבוד בית-המשפט לשם אישורו ולמתן תוקף של פסק-דין.

3.אם תוך 90 יום לא יוגשו הסכם כאמור, מוסכם בזאת כי יינתן פסק-דין הדוחה את הערעור והערעור שכנגד ללא צו להוצאות ובכפוף לתיקון פסק-הדין של בית-המשפט קמא, באופן ש-9% שעל המערערים להעביר על שם המשיב, יהיו 9% משטח התכנית (תכנית חד/במ/956), דהיינו: 9% מ-186.67 דונם.

4.הצדדים מבקשים מכבוד בית-המשפט ליתן להסכמה דלעיל תוקף של החלטה.

בעקבות הסכמה זו (שסומנה "א") החליט בית-המשפט החלטה זו:

לאחר שיח ושיג בין בית-המשפט לבין באי-כוח בעלי-הדין, ובין בעלי-הדין ביניהם לבין עצמם, הגישו באי-כוח בעלי-הדין לבית-המשפט הסכם המצורף להחלטתנו והמסומן "א". לבקשת באי-כוח בעלי-הדין אנו נותנים תוקף של החלטת בית-משפט להסכם האמור.

תוך 90 ימים מהיום יגישו באי-כוח בעלי-הדין לבית-המשפט הודעה בהמשך לאמור לסעיף 3 להסכם, ועל-פי תוכן ההודעה נחליט על דבר המשך ההליכים.

2. לימים ביקשונו בעלי-הדין, בהסכמה, כי נרחיב ב-60 ימים נוספים את תקופת 90 הימים שנקבעה בהחלטתנו הנ"ל, ונענינו לבקשה.

3. 60 הימים חלפו עברו ובעלי-הדין לא הודיעונו על הסכמה ביניהם. באת-כוח המערערים טוענת, אמנם, כי בעלי-הדין הגיעו להסכמה, אך היא עצמה מודה כי בנושא אחד נחלקו ביניהם. מכאן שבעלי-הדין לא באו לכלל הסכמה ביניהם.

4. משידענו כל אלה, הפכה הסכמת בעלי-הדין מיום 7.6.04 - ובעקבותיה: ההחלטה שנתנה תוקף לאותה הסכמה - להסכמה ולהחלטה בנות תוקף אופרטיווי לאלתר.

5.אנו מחליטים אפוא לדחות את הערעור והערעור-שכנגד ללא צו להוצאות, בכפיפות לתיקון פסק-הדין של בית-משפט קמא, באופן ש-9% שעל המערערים להעביר על שם המשיב - עזבונו של איסר זברקו המנוח - יהיו 9% משטח התוכנית (תוכנית תד/במ/956), דהיינו: 9% מ-186.67 דונם.

אין צו להוצאות.

היום, כ"ז באייר תשס"ה (5.6.2005).

המישנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ופטת