From the court's archivePetition to the High Court of Justice
קאסם חמדה מחמוד ואח' נ' שר הפנים
HCJ 3438/05 was decided on 2 June 2005.
The court's decision, in its own words.
ד. נוכח כל אלה אין מקום לצו הביניים. מטבע הדברים יהא בידי העותרים לשוב ולפנות למשיב, ככל שתימצא בידם עילה לכך ואם יחול שינוי במצב המשפטי.
3 justices heard the case, and the ruling came on 2 June 2005.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 3438/05
- Opened
- 2005
- Decided
- 2 June 2005
- Length
- 2 pages
The panel
- דורית ביניש
- אסתר חיות
- אליקים רובינשטיין
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 3438/05 קאסם חמדה מחמוד ואח' נ' שר הפנים (2.6.2005)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3438/05
בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופטת א' חיות
העותרים: 1. קאסם חמדה מחמוד · 2. צוץ עאטף עאיש
נגד
המשיב: שר הפנים
עתירה מיום 6.4.05 למניעת גירושו או הוצאתו של העותר מס' 2 מן הארץ עד לתום ההליכים
בשם העותרים: עו"ד פוקרא מוחמד
בשם המשיב: עו"ד גלעד שירמן
פסק-דין
השופט א' רובינשטיין:
א. עניינה של העתירה בבקשת העותרת 1, אזרחית ישראלית והעותר 2, תושב השטחים, כי תאושר בקשתם לאיחוד משפחות. כן מבקשים העותרים, כי יינתן צו ביניים, לפיו יימנע המשיב מלגרש את העותר 2 מהארץ.
ב. לפי הנטען בעתירה, העותרים נישאו ביום 25.9.00, ופנו ללשכת מרשם האוכלוסין בבקשה לאיחוד משפחות. המשיב טוען, כי דין העתירה והבקשה לצו ביניים להידחות על הסף, מן הטעם שהעותרים לא מיצו את ההליכים בפני הרשויות טרם פנייתם בעתירה לבית משפט זה, שכן ממשרד הפנים נמסר כי העותרים כלל לא הגישו בקשה לאיחוד משפחות; המשיב משיג על עצם הגשתה של הבקשה הנטענת, ומכל מקום הטופס המצולם שצורף לבקשה אינו קריא.
ג. דין העתירה להידחות על הסף. אכן טרם פנייה לבית משפט זה יש למצות את ההליכים בפני הרשויות המוסמכות, עם זאת, לא למותר לציין כי אף אילו פנו העותרים לעת הזאת למשיב בבקשה לאיחוד משפחות, במצב החוקי הקיים היתה בקשתם נדחית נוכח החלטת הממשלה וחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) התשס"ג-2003, אשר בעקבותיהם אין מתקבלות בקשות חדשות לאיחוד משפחות החל מיום 12.5.02.
ד. נוכח כל אלה אין מקום לצו הביניים. מטבע הדברים יהא בידי העותרים לשוב ולפנות למשיב, ככל שתימצא בידם עילה לכך ואם יחול שינוי במצב המשפטי.
ניתן היום, כ"ד באייר תשס"ה (2.6.05).
The court gave these rulings around the same time.
- הנרי מוסקוביץ ואח' נ' עיזבון המנוח איסר זברקו ז"לCA 7848/02 · 5 June 2005
- נאמני הר הבית בארץ ישראל נ' ניצב אילן פרנקו ואח'HCJ 5332/05 · 5 June 2005
- אלסמיראת נפיסה עלי ואח' נ' שר הפניםHCJ 3431/05 · 2 June 2005
- אגבאריה מחמוד נ' חמזה מחאמידCA 4123/05 · 2 June 2005
- חוריה חסין אחמד חאויה אבועלי נ' ועדת המשנה לפיקוח ואח'HCJ 5079/05 · 2 June 2005
- בית יצחק שער חפר אגודה להתישבות חקלאית בע"מ נ' מינהל מקרקעי ישראלHCJ 9910/04 · 1 June 2005