Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

מנחם כהן נ' יוסף עופר ואח'

CA 7851/18 was decided on 5 June 2019.

The court's decision, in its own words.

הליך זה מורכב הוא. לדעתנו אין זה נכון להתערב בתוצאה אליה הגיע בית המשפט קמא וכך המלצנו לצדדים. לאחר שבאי כוח הצדדים שקלו את העניין ושוחחו עם לקוחותיהם, הסכימו למשיכה הדדית של הערעור והערעור שכנגד. בהתאם, אנו מורים על דחיית הערעור והערעור שכנגד, ללא צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 5 June 2019.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 7851/18
Opened
2018
Decided
5 June 2019
Length
1 page

The panel

  • נ' הנדל
  • ע' ברון
  • י' אלרון

This is how to cite the ruling.

ע"א 7851/18 מנחם כהן נ' יוסף עופר ואח' (5.6.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 7851/18

וערעור שכנגד

לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט י' אלרון

המערער והמשיב שכנגד: מנחם כהן

נגד

המשיבים: 1. יוסף עופר · 2. יהונתן יעקבס · 3. המכללה האקדמית הרצוג · 4. האיגוד העולמי למדעי היהדות

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 07.09.2018 בת"א 55503-09-14 שניתן על ידי כבוד השופט מ' דרורי

תאריך הישיבה: ב' בסיון התשע"ט (05.06.2019)

בשם המערער והמשיב שכנגד: עו"ד לנה מור; עו"ד נרדה בן צבי

בשם המשיבים והמערערים שכנגד: עו"ד תמיר אפורי; עו"ד אילה הרצוג

פסק-דין

הליך זה מורכב הוא. לדעתנו אין זה נכון להתערב בתוצאה אליה הגיע בית המשפט קמא וכך המלצנו לצדדים. לאחר שבאי כוח הצדדים שקלו את העניין ושוחחו עם לקוחותיהם, הסכימו למשיכה הדדית של הערעור והערעור שכנגד. בהתאם, אנו מורים על דחיית הערעור והערעור שכנגד, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ב' בסיון התשע"ט (5.6.2019).

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools