From the court's archiveCivil appeal
Vienna Insurance Group VIG - נ' רשות ניקוז והנחלים שרון ואח'
CA 8044/15 was decided on 23 January 2017.
The court's decision, in its own words.
המערערת תישא בהוצאות כל אחת מן המשיבות כמפורט להלן – משיבה 1; משיבות 2 ו-5; משיבה 3 ומשיבות 4 ו-6 – בסך 10,000 ש"ח לזכות כל אחת מהן.
4 justices heard the case, and the ruling came on 23 January 2017.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 8044/15
- Opened
- 2015
- Decided
- 23 January 2017
- Length
- 2 pages
The panel
- ס' ג'ובראן
- י' דנציגר
- מ' מזוז
- א' שוורץ
This is how to cite the ruling.
ע"א 8044/15 Vienna Insurance Group VIG - נ' רשות ניקוז והנחלים שרון ואח' (23.1.2017)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8044/15
לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט מ' מזוז
המערערת: Vienna Insurance Group VIG -
נגד
המשיבות: 1. רשות ניקוז והנחלים שרון · 2. משרד החקלאות ופיתוח הכפר - מדינת ישראל · 3. עיריית חדרה · 4. ועדה מקומית לתכנון ובניה, חדרה · 5. ועדה מחוזית לתכנון ובניה, חיפה · 6. הראל חברה לביטוח בע"מ
ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 13.10.2015 בת"א 53025-11-14 שניתן על ידי
כבוד השופט א' שוורץ
תאריך הישיבה: כ"ה בטבת התשע"ז (23.1.2017)
בשם המערערת: עו"ד עמוס שניצקי; עו"ד דרור פרידנרייך; עו"ד פגי שרון
בשם המשיבה 1: עו"ד חנן דורון; עו"ד רועי גסנר
בשם המשיבות 2 ו-5: עו"ד שרון מן אורין
בשם המשיבה 3: עו"ד קרן תגר; עו"ד תמיר מלכה
בשם המשיבה 4 ו-6: עו"ד פ.ג. נשיץ; עו"ד עזריאל רוטמן; עו"ד שי כהן
פסק-דין
לאחר ששמענו את טיעוני באי כוחם של הצדדים, השתכנענו כי דין הערעור להידחות; ואנו עושים כן על פי סמכותנו מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984.
הגם שבלב המחלוקת מצויה שאלה משפטית של פרשנות חוק, יצויין כי אין מקום לדחות איזה מן הממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק הדין של בית המשפט המחוזי. ממצאים אלו אף תומכים במסקנות המשפטיות שאליהן הגיעה הערכאה הדיונית.
באשר לקביעותיו המשפטיות של בית המשפט המחוזי, לא מצאנו טעות כלשהי שבחוק בפסק הדין קמא.
הערעור נדחה אפוא.
המערערת תישא בהוצאות כל אחת מן המשיבות כמפורט להלן – משיבה 1; משיבות 2 ו-5; משיבה 3 ומשיבות 4 ו-6 – בסך 10,000 ש"ח לזכות כל אחת מהן.
ניתנה היום, כ"ה בטבת התשע"ז (23.1.2017).
The court gave these rulings around the same time.
- דוד מזרחי נ' משרד הפנים ואח'AAA 6173/15 · 23 January 2017
- ראובן אלגם נ' שר האוצר משה כחלון ואח'HCJ 684/17 · 23 January 2017
- ארגון עורכי הדין הערבים בנגב ואח' נ' משטרת ישראל ואח'HCJ 708/17 · 23 January 2017
- ח'אלדיה יוסף סויד נ' מדינת ישראל - משרד הביטחוןHCJ 7859/15 · 23 January 2017
- תיאטרון עירוני חיפה בע"מ נ' משרד התרבות והספורט ואח'HCJ 4079/16 · 22 January 2017
- עמרם את מסיקה בע"מ נ' מוסטפא עבד אלקאדר ואח'LCA 9587/16 · 19 January 2017