Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

קרן אהרונסון בע"מ נ' מנהל מקרקעי ישראל ואח'

CA 8088/11 was decided on 2 September 2013.

The court's decision, in its own words.

לאחר שמיעת הצדדים לא ראינו להתערב בפסק הדין קמא. עם זאת רשמנו לפנינו, ואנו רואים זאת בנסיבות כהתחייבות מטעם המדינה, את נכונות המינהל כפי שהובעה במכתב מנהל מחוז חיפה בו מיום 5.12.06, לחתום עם קרן אהרונסון על חוזה חכירה לשטח בגודל של כ-130 דונם (100 שהוחכרו מכבר, ועוד 30 שכוללים עצים שנטע אהרן אהרונסון ע"ה). כמובן זאת בכפוף להתחייבות הקרן כי השטח יוקצה אך ורק לצרכי הנצחתו של אהרן אהרנסון, הראוי מאוד להנצחה שבוששה לבוא, ולא לכל מטרה אחרת. אשר ל-70 הדונם הנותרים המוחכרים לחקלאים המשיבים, ברי כי החכרתם היא לצרכי עיבוד חקלאי בלבד, וככל שיהיו תכניות אחרות לגביהן הריהם נכסי מדינת ישראל לכל עניין ודבר על כל המשתמע. בנתון לאמור נמחק הערעור ללא צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 2 September 2013.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 8088/11
Opened
2011
Decided
2 September 2013
Length
2 pages

The panel

  • א' רובינשטיין
  • ס' ג'ובראן
  • א' שהם

This is how to cite the ruling.

ע"א 8088/11 קרן אהרונסון בע"מ נ' מנהל מקרקעי ישראל ואח' (2.9.2013)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 8088/11

לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופט א' שהם

המערערת: קרן אהרונסון בע"מ

נגד

המשיבים: 1. מנהל מקרקעי ישראל · 2. פורמלי חברת האיכרים בישראל בע"מ · 3. פורמלי התאחדות האיכרים בישראל בע"מ · 4. מרים פינקר · 5. יאיר פינקר · 6. גיורא גרופר · 7. יוסף אבדיק · 8. אפרים בן אור · 9. חיים קפלן · 10. רבקה דמרי · 11. ירון קראוס

ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט א' טובי) מיום 8.9.11 בת"א 304/04

תאריך הישיבה: כ"ז באלול התשע"ג (2.9.13)

בשם המערערת: עו"ד יוסף ישורון

בשם המשיב 1: עו"ד אפי יגל

בשם המשיבים 5, 8 ו18-11: עו"ד נעמה סלע

פסק-דין

לאחר שמיעת הצדדים לא ראינו להתערב בפסק הדין קמא. עם זאת רשמנו לפנינו, ואנו רואים זאת בנסיבות כהתחייבות מטעם המדינה, את נכונות המינהל כפי שהובעה במכתב מנהל מחוז חיפה בו מיום 5.12.06, לחתום עם קרן אהרונסון על חוזה חכירה לשטח בגודל של כ-130 דונם (100 שהוחכרו מכבר, ועוד 30 שכוללים עצים שנטע אהרן אהרונסון ע"ה). כמובן זאת בכפוף להתחייבות הקרן כי השטח יוקצה אך ורק לצרכי הנצחתו של אהרן אהרנסון, הראוי מאוד להנצחה שבוששה לבוא, ולא לכל מטרה אחרת. אשר ל-70 הדונם הנותרים המוחכרים לחקלאים המשיבים, ברי כי החכרתם היא לצרכי עיבוד חקלאי בלבד, וככל שיהיו תכניות אחרות לגביהן הריהם נכסי מדינת ישראל לכל עניין ודבר על כל המשתמע. בנתון לאמור נמחק הערעור ללא צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ז באלול תשע"ג (2.9.2013).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools