From the court's archiveCivil appeal
הכונס הרשמי נ' מחזיקי אגרות החוב (פרוייקט גלים גלים אשקלון של רוביקון ביזנס גרופ בע"מ) ואח'
CA 8088/21 was decided on 29 March 2022.
The court's decision, in its own words.
אין צו להוצאות בערעור.
3 justices heard the case, and the ruling came on 29 March 2022.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 8088/21
- Opened
- 2021
- Decided
- 29 March 2022
- Length
- 2 pages
The panel
- נ' סולברג
- ש' שוחט
- ג' כנפי-שטייניץ
This is how to cite the ruling.
ע"א 8088/21 הכונס הרשמי נ' מחזיקי אגרות החוב (פרוייקט גלים גלים אשקלון של רוביקון ביזנס גרופ בע"מ) ואח' (29.3.2022)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 8088/21
לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט ש' שוחט · כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
המערער: הכונס הרשמי
נגד
המשיבים:
1. מחזיקי אגרות החוב (פרוייקט גלים גלים אשקלון של רוביקון ביזנס גרופ בע"מ)
2. עו"ד ארז חבר
3. עמרם יעקבויאן ו-274 אח'
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 28.10.2021 בפרק 18184-11-18 שניתן על ידי כבוד השופטת א' לושי-עבודי
תאריך הישיבה: כ"ה באדר ב התשפ"ב (28.03.2022)
בשם המערער: עו"ד חיים זקס
בשם המשיבים 1: עו"ד רן קרן; עו"ד עופר שפירא
בשם המשיב 2: עו"ד ארז חבר; עו"ד טל הורוביץ
בשם המשיבים 3: עו"ד יוסי מנדלבאום; עו"ד נוף שדה
פסק-דין
השופט ש' שוחט:
בתום הדיון, ולנוכח הקשיים שהוצפו, הודיעו הצדדים, באמצעות באי כוחם, כי הם הגיעו להסכמה לפיה:
1.המשיבים 3 יגישו לבית משפט קמא בקשה לאשר להם תגמול נושים פעילים בגובה בסך של 8,250,0000 ש"ח. המערער יצוין כמשיב לבקשה.
2.המשיבים 1 נותנים את הסכמתם לבקשה ולמתן התגמול שהתבקש בה.
3.המשיבים 3 ימציאו את הבקשה למשיב 2.
4.המשיב 2 יזמן אסיפה של הנושים הרגילים בה יציג לפניהם את הבקשה ואת יתרונותיה ויודיע להם כי הם רשאים, בתוך 30 ימים מיום הישיבה, להגיש התנגדות לבקשה.
5.הוגשה התנגדות לבקשה, בין על ידי הנושים הרגילים או מי מהם בין על ידי המערער, בתוך המועד שנקוב בסעיף 4 לעיל, יברר בית המשפט קמא את ההתנגדות.
6.לא הוגשה התנגדות כאמור תאושר הבקשה על התגמול שהתבקש בה.
7.כל יתר הוראות הסכם הפשרה, שהוגש לבית משפט קמא ופסק הדין שניתן להן, לרבות סכום הפשרה שניתן למשיבים 1, כנושים מובטחים, יישארו על כנן.
לבקשת הצדדים אנו נותנים להסכמה זו תוקף של פסק דין.
אין צו להוצאות בערעור.
ניתן היום, כ"ו באדר ב התשפ"ב (29.3.2022).
The court gave these rulings around the same time.
- משה אליהו נ' רשות מקרקעי ישראל – מחוז ירושליםAAA 2165/20 · 30 March 2022
- רפאל נחום נ' עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ ואח'AAA 8588/21 · 29 March 2022
- תנועת רגבים נ' ראש הממשלה ואח'HCJ 2074/22 · 29 March 2022
- הדר בן דוב ואח' נ' מדינת ישראל – מנהל הסיעוד משרד הבריאות ואח'HCJ 945/22 · 29 March 2022
- תולדות ייזום והשקעות בע"מ נ' שר האוצר ואח'HCJ 2106/22 · 28 March 2022
- אמיר יוסף ברוט ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'CA 8049/20 · 28 March 2022