From the court's archiveCivil appeal
תאומים תחנות דלק (1984) בע"מ נ' מינהל מקרקעי ישראל - מחוז מרכז
CA 8091/03 was decided on 28 June 2004.
The court's decision, in its own words.
בכפוף לאמור לעיל, הערעור מתקבל. אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 28 June 2004.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 8091/03
- Opened
- 2003
- Decided
- 28 June 2004
- Length
- 2 pages
The panel
- דורית ביניש
- אליעזר ריבלין
- אסתר חיות
This is how to cite the ruling.
ע"א 8091/03 תאומים תחנות דלק (1984) בע"מ נ' מינהל מקרקעי ישראל - מחוז מרכז (28.6.2004)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8091/03
בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופטת א' חיות
המערערת: תאומים תחנות דלק (1984) בע"מ
נגד
המשיב: מינהל מקרקעי ישראל - מחוז מרכז
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 15.7.03 בה"פ 856/02 שניתן על ידי כבוד השופטת ד"ר דרורה פלפל
תאריך הישיבה: ט' בתמוז התשס"ד (28.6.2004)
בשם המערערת: עו"ד שי אביטן אדם
בשם המשיב: עו"ד מיכל שרביט
פסק-דין
השופטת א' חיות:
בהמלצת בית המשפט הגיעו הצדדים להסכמה כדלקמן:
1.המשיב מסכים ומאשר כי עקרונית ניתן להפריד בין "שטח התחנה" ל"שטח המסחרי" לצורך חישוב דמי ההסכמה.
2.הדיון יחזור לבית המשפט המחוזי, על מנת שיכריע בשאלה, בעבור אלו שטחים מתוך "שטח התחנה" ומתוך ה"שטח המסחרי" שולמו דמי חכירה מהוונים. לצורך ההכרעה בשאלה זו יוכל בית המשפט קמא לשמוע ראיות נוספות ככל שימצא לנכון ועל-פי סדרי הדין שאותם יקבע.
3.אשר לטענה הנוספת שהעלתה המערערת בענין הזהות המהותית והכלכלית המתקיימת לדבריה, בין החכירה הראשית של המערערת לחכירת המשנה של "פז" בשטח התחנה, זהות המצדיקה לטענתה, פטור מדמי הסכמה במכירת זכויותיה בשטח זה ל"פז" או לחלופין, שיעור אפסי או נמוך ביותר, נוכח טיבה של החכירה; הרי כל הטענות שהעלו הצדדים לענין זה נשמרות להם והם יוכלו לשוב ולהעלותן במסגרת של ערעור, ככל שמי מהם יראה בכך צורך, לאחר שבית משפט קמא יכריע בשאלת היקפו של ההיוון שבוצע, כאמור בסעיף 2 לעיל.
בכפוף לאמור לעיל, הערעור מתקבל. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט' בתמוז התשס"ד (28.6.2004).
The court gave these rulings around the same time.
- שיבלי פאטמה בת מחמד ואח' נ' שר הפניםHCJ 2762/03 · 28 June 2004
- שירין כמאל תואבתה ואח' נ' שר הפניםHCJ 457/03 · 28 June 2004
- חגי פינסקר ואח' נ' בית-הדין הארצי לעבודה ואח'HCJ 7309/02 · 28 June 2004
- ג'אלייה סיף ואח' נ' שר הפניםHCJ 3460/04 · 27 June 2004
- אירן מידן נ' ועדת הערעורים לפי חוק נכים (תגמולים ושיקום) ואח'CA 2367/04 · 27 June 2004
- חברת מלון לביא בת ים בע"מ ואח' נ' עופר כזום ואח'CA 1433/04 · 27 June 2004