Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

רותם טייטלר נ' אטי אברהמי ארז ואח'

CA 8118/17 was decided on 15 June 2020.

The court's decision, in its own words.

אשר על כן, אנו דוחים את שני הערעורים ואת בקשת רשות הערעור ללא צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 15 June 2020.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 8118/17
Opened
2017
Decided
15 June 2020
Length
2 pages

The panel

  • י' עמית
  • מ' מזוז
  • י' אלרון

This is how to cite the ruling.

ע"א 8118/17 רותם טייטלר נ' אטי אברהמי ארז ואח' (15.6.2020)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 8118/17

ע"א 8196/17

רע"א 2226/19

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופט י' אלרון · המערערת ב-ע"א · 8118/17; המשיבה 4 ב-ע"א 8196/17 והמשיבה 1 ב-רע"א 2226/19: · רותם טייטלר

נגד

המשיבות 3-1 ב-ע"א 8118/17 ו-ע"א 8196/17

והמבקשות

ב-רע"א 2226/19: 1. פריגו ישראל סוכנויות בע"מ · 2. באייר ישראל · בע"מ 3. BAYER SCHERING PHARMA AG · המערערות ב-ע"א 8196/17; המשיבות 6-5 ב-ע"א 8118/17 והמשיבות 4-3 ב-רע"א

2226/19: 4. אטי אברהמי ארז · 5. אושרת נייגר שוקר · המשיבה 4 · ב-ע"א 8118/17 והמשיבה 2 ב-רע"א 2226/19: · 6. אורלי מילר

ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב (השופטת ש' אלמגור) בת"צ 27444-06-13 ות"צ 32571-10-14 מיום 2.8.2017 ובקשה לרשות ערעור על החלטתו מיום 25.2.2019

תאריך הישיבה: כ"ג בסיון התש"ף (15.6.2020) · בשם המערערת ב-ע"א

8118/17: עו"ד יעקב דוידוביץ · בשם המערערות ב-ע"א

8196/17: עו"ד אוריאל גניהר, עו"ד נחמי מייזליש-וולק ועו"ד רונית בימבליך · בשם המבקשות

ב-רע"א 2226/19:

עו"ד ד"ר ישראל לשם, עו"ד רון פלג, עו"ד גלעד שיף, עו"ד חן לוי ועו"ד רותם אביגדור

פסק-דין

1.לאחר שעיינו בחומר שבפנינו ושמענו באריכות את טיעוני הצדדים, קיבלו הצדדים את המלצתנו וחזרו בהם מערעוריהם ומבקשת רשות הערעור.

2.לפנים משורת הדין ובהמלצת בית המשפט, המשיבות בע"א 8118/17 ו-8196/17 תחזרנה את הסך של 30,000 ₪ שנפסק לחובתה של המערערת בע"א 8118/17 (להלן: טייטלר) וזאת לאור מצבה הכלכלי, וטייטלר הצהירה כי היא מסכימה לדחיית תביעתה האישית, אשר נדחית בזה.

3.אשר על כן, אנו דוחים את שני הערעורים ואת בקשת רשות הערעור ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ג בסיון התש"ף (15.6.2020), בנוכחות הצדדים.

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools