Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

צמל מדיקל בע"מ ואח' נ' מדינת ישראל - משרד הבריאות

CA 8194/13 was decided on 16 March 2015.

The court's decision, in its own words.

בית משפט קמא יפעל בחוכמתו ועל פי שיקול דעתו לגבי אופן בירור האמור לעיל.

3 justices heard the case, and the ruling came on 16 March 2015.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 8194/13
Opened
2013
Decided
16 March 2015
Length
2 pages

The panel

  • י' דנציגר
  • י' עמית
  • א' שהם

This is how to cite the ruling.

ע"א 8194/13 צמל מדיקל בע"מ ואח' נ' מדינת ישראל - משרד הבריאות (16.3.2015)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 8194/13

לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט א' שהם

המערערות: 1. צמל מדיקל בע"מ · 2. צמל ביופרמה בע"מ · 3. צמל פרמה (1998) בע"מ

נגד

המשיב: מדינת ישראל - משרד הבריאות

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 20.10.2013 בת"א 44650-05-13ה שניתן על ידי כבוד השופטת א' כהן

תאריך הישיבה: כ"ה באדר תשע" ה (16.3.15)

בשם המערערים: עו"ד זוהר יהלום; עו"ד נעמה בן ציון

בשם המשיב: עו"ד שרון מן אוריון

פסק-דין

1.תביעתן של המערערות נדחתה בבית משפט קמא על הסף מחמת התיישנות.

2.מבלי לקבוע מסמרות, אנו סבורים כי ראוי לברר את הסיבה בגינה שינתה המדינה את עמדתה משנת 2001, ואשר הביאה אותה לבסוף להנפיק למערערות בשנת 2007 את תעודת האיכות, מה שאיפשר את ייבוא התרופה מושא כתב התביעה.

3.מובן כי למדינה שמורות כל טענותיה, לרבות בנושא ההתיישנות, ואין באמור לעיל כדי לקבוע מסמרות בשאלה אם לעילת הסירוב של המדינה (בין השנים 2007-2001) יש אכן השלכה על סוגיית ההתיישנות.

4.אשר על כן אנו מקבלים את הערעור במובן זה שהתיק יוחזר לבית משפט קמא.

בית משפט קמא יפעל בחוכמתו ועל פי שיקול דעתו לגבי אופן בירור האמור לעיל.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ה באדר התשע"ה (16.3.2015).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools