From the court's archiveCivil appeal
אודי אגרנוב ואח' נ' מינהל מקרקעי ישראל ( המינהל או רמ"י ) ואח'
CA 8201/16 was decided on 31 January 2018.
The court's decision, in its own words.
הערעור נדחה אפוא בזאת.
4 justices heard the case, and the ruling came on 31 January 2018.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 8201/16
- Opened
- 2016
- Decided
- 31 January 2018
- Length
- 2 pages
The panel
- נ' סולברג
- ע' ברון
- י' אלרון
- י' שינמן
This is how to cite the ruling.
ע"א 8201/16 אודי אגרנוב ואח' נ' מינהל מקרקעי ישראל ( המינהל או רמ"י ) ואח' (31.1.2018)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 8201/16
לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט י' אלרון
המערערים: אודי אגרנוב ואח'
נגד
המשיבים: 1. מינהל מקרקעי ישראל ( המינהל או רמ"י ) · 2. קרן קיימת לישראל בע"מ ("קק"ל אנגליה") · 3. קרן קיימת לישראל · 4. משרד האוצר · 5. רשות הפיתוח · 6. יק"א בישראל · 7. האפוטרופוס לנכסי נפקדים · 8. כפר ורבורג מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 27.7.2016 בת.א. 9106-02-08 שניתן על ידי
כבוד השופט י' שינמן
תאריך הישיבה: כ"ח בטבת התשע"ח (15.1.2018)
בשם המערערים: עו"ד גד טיכו; עו"ד חגי טימנס
בשם המשיבים 5-1 ו-7: עו"ד אפי יגל
בשם המשיבה 6: עו"ד אבי מושינסקי
בשם המשיב 8: עו"ד עופר שרם
פסק-דין
השופט נ' סולברג:
המערערים – 43 במספר, חלק מצאצאי המתיישבים בכפר ורבורג, מושב עובדים בתחום שיפוטה של המועצה האיזורית באר טוביה – הגישו (ביחד עם 8 תובעים נוספים) תובענה למתן פסק דין הצהרתי לפיו התבקש בית המשפט המחוזי להכריז על בעלותם בחלק מקרקעות מושב כפר ורבורג, כל אחד בהתאם לחלקו במקרקעין; לקבוע כי הכרזת האפוטרופוס לנכסי נפקדים מיום 11.1.1954 כי החלקות הרלוונטיות הן "נכס נפקד" – בטלה מעיקרה; ולקבוע כי הכרזת שר האוצר מיום 19.3.1954 כי החלקות הרלוונטיות הן נכס נרכש ומופקע – אף היא בטלה מעיקרה.
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופט י' שינמן) דן בתובענה בפרטות, שקל את כל צדדיה, עד אשר החליט לדחותה; בלאו הכי נדחתה גם תביעה שכנגד.
למקרא פסק הדין וסיכומי ב"כ הצדדים, ולמשמע דבריהם בעל-פה במהלך הדיון בערעור ביום 15.1.2018, הערנו את אשר הערנו, וניתנה המלצתנו בהתאם.
ב"כ המערערים הודיענו כי נוכח הצעתנו ניתנת הסכמתם של המערערים ל'משיכת' ערעורם.
הערעור נדחה אפוא בזאת.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט"ו בשבט התשע"ח (31.1.2018).
The court gave these rulings around the same time.
- צוריאל סאלם נ' עזבון המנוח גרשון ולכינסקי ז"ל ואח'CA 8008/15 · 31 January 2018
- עזבון המנוח אבראהים בן מחמוד חילו ז"ל נ' האופוטרופוס לנכסי נCA 4131/16 · 31 January 2018
- מעוז נסיעות בע"מ ואח' נ' יו.בי.אמ טרוול בע"מCA 2043/17 · 31 January 2018
- אס.פי.ג'י מוקד תקשורת בע"מ נ' אלתא מערכות בע"מ ואח'CA 8721/16 · 31 January 2018
- גרייס אלזע'בי ארטין ואח' נ' מתאם פעולות הממשלה בשטחים – משרד הביטחוןHCJ 5622/17 · 31 January 2018
- מחמד עארף ג'עמה ואח' נ' מתאם פעולות הממשלה בשטחים ואח'HCJ 9255/17 · 31 January 2018