Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

אס. טי. אם יצוא חקלאי בע"מ נ' בנק מרכנטיל דיסקונט בע"מ ואח'

CA 8409/12 was decided on 26 May 2014.

The court's decision, in its own words.

המערערת תישא בהוצאות המשיב 1 בסכום של 25,000 ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 26 May 2014.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 8409/12
Opened
2012
Decided
26 May 2014
Length
2 pages

The panel

  • מ' נאור
  • י' דנציגר
  • צ' זילברטל

This is how to cite the ruling.

ע"א 8409/12 אס. טי. אם יצוא חקלאי בע"מ נ' בנק מרכנטיל דיסקונט בע"מ ואח' (26.5.2014)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 8409/12

לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור · כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט צ' זילברטל

המערערת: אס. טי. אם יצוא חקלאי בע"מ

נגד

המשיב: 1. בנק מרכנטיל דיסקונט בע"מ

המשיבים הפורמאליים: 2. דוד אוביץ · 3. רותם אוביץ · 4. עמי אסידו · 5. ברוך אסידו

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 3.10.2012 ב-ת"א 42560-03-10 שניתן על ידי כב' השופט ח' ברנר

תאריך הישיבה: כ"ו באייר התשע"ד (26.05.2014)

בשם המערערת: עו"ד עמית הורוביץ; עו"ד ליאור אופריכט

בשם המשיב 1: עו"ד עמית לדרמן; עו"ד עידן מילר

פסק-דין

תביעתו של הבנק, המשיב 1, שהתקבלה בבית המשפט המחוזי, התבססה על שני כתבי התחייבות של המערערת. בית המשפט המחוזי קבע כי כתבי ההתחייבות הם אוטונומיים, ולא היו כפופים לזכות הקיזוז של המערערת כלפי החייבים לבנק. מסקנה זו מעוגנת היטב בניסוח כתבי ההתחייבות, בנסיבות העניין ובאומד דעת הצדדים, ואנו מאמצים אותה על פי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. כפועל יוצא מכך יש לדחות את הערעור והוא נדחה.

המערערת תישא בהוצאות המשיב 1 בסכום של 25,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ו באייר התשע"ד (26.5.2014).

שופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools