From the court's archiveCivil appeal
עזבון המנוח אחמד דרויש בן גבר אלנסאסרה ואח' נ' עזבון המנוח סלאמה עוואד אבו נאדי
CA 8436/09 was decided on 22 February 2010.
The court's decision, in its own words.
המערערים ישלמו למשיב שכ"ט עו"ד בסך 10,000 ₪.
3 justices heard the case, and the ruling came on 22 February 2010.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 8436/09
- Opened
- 2009
- Decided
- 22 February 2010
- Length
- 2 pages
The panel
- א' חיות
- ע' פוגלמן
- י' עמית
This is how to cite the ruling.
ע"א 8436/09 עזבון המנוח אחמד דרויש בן גבר אלנסאסרה ואח' נ' עזבון המנוח סלאמה עוואד אבו נאדי (22.2.2010)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 8436/09
בפני: כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית
המערערים: 1. עזבון המנוח אחמד דרויש בן גבר אלנסאסרה · 2. עזבון המנוח מחמד דרויש בן ג'בר אלנסאסרה · 3. מחמד סלימאן דרויש אלנסאסרה · 4. מוסא סלימאן דרויש אלנסאסרה
נגד
המשיב: עזבון המנוח סלאמה עוואד אבו נאדי
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, בה"פ 4015/09, מיום 27.7.09, שניתן על ידי כבוד השופט א' ואגו
תאריך הישיבה: ח' באדר תש"ע (22.2.10)
בשם המערערים: עו"ד יצחק ששון; עו"ד גדעון פנר
בשם המשיב: עו"ד שוקי רגב
פסק-דין
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע דחה את תביעתם של המערערים להצהיר כי תזכיר תביעתו של המשיב לפי פקודת הסדר זכויות המקרקעין [נוסח חדש], תשכ"ט – 1969 (להלן- הפקודה) הוגש לפקיד הסדר המקרקעין בשיהוי ובחוסר תם לב, לפיכך יש להורות למשיב למחוק את תזכיר התביעה.
בית המשפט קבע כי לפי סעיף ס' 43 לפקודה, במקרה של הגשת תביעות סותרות ביחס למקרקעין על פקיד ההסדר להפנות את הסכסוך לבית המשפט, וכך יש לפעול גם במקרה זה.
המערערים משיגים על הכרעתו של בית משפט קמא ועיקר טעמם בכך שהרקע למחלוקת הינו בקשתם לפיצוי לפי החלטת מועצת מקרקעי ישראל מספר 1028, בשונה מבירור שאלת הבעלות, וכי המסלול אליו מפנה בית משפט קמא שלל מהם אפשרות לקבל פיצוי במסלול זה.
לאחר שמיעת טענות הצדדים, שוכנענו כי פסיקת בית משפט קמא משקפת את הוראות הדין, ואנו רואים לדחות את הערעור על יסוד תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.
המערערים ישלמו למשיב שכ"ט עו"ד בסך 10,000 ₪.
ניתן היום, ח' באדר התש"ע (22.2.10).
The court gave these rulings around the same time.
- עיריית ירושלים ואח' נ' י.ח.ש ייעוץ עסקי בע"מ ואח'CA 9183/08 · 22 February 2010
- עבדאללה אל חמארה נ' עיריית ביתר עלית ואח'HCJ 1361/07 · 22 February 2010
- אינה שומינוב ואח' נ' מדינת ישראלHCJ 1826/08 · 22 February 2010
- נאות אואזיס מלונות בע"מ נ' מרדכי זיסר ואח'LCA 9686/09 · 21 February 2010
- איילה שלימוב נ' סהר חברה לביטוח בע"מLCA 8204/09 · 21 February 2010
- יונס סברי סלימאן קני נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"שHCJ 895/10 · 21 February 2010