From the court's archiveCivil appeal
מינה נדב יצחק נ' דור אלון אנרגיה (1988) בע"מ ואח'
CA 8506/20 was decided on 27 December 2021.
The court's decision, in its own words.
לא מצאנו אפוא, מקום לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו בהחלטה (ואף לא בהחלטת בית המשפט מיום 6.9.2020); הממצאים שנקבעו בה תומכים במסקנה המשפטית; ואין בהחלטה טעות שבחוק. אנו מורים אפוא על דחיית הערעור לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 ומחייבים את המערער לשאת בהוצאות משיב 2 בסך של 10,000 ש"ח.
3 justices heard the case, and the ruling came on 27 December 2021.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 8506/20
- Opened
- 2020
- Decided
- 27 December 2021
- Length
- 2 pages
The panel
- ד' מינץ
- י' וילנר
- א' שטיין
This is how to cite the ruling.
ע"א 8506/20 מינה נדב יצחק נ' דור אלון אנרגיה (1988) בע"מ ואח' (27.12.2021)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 8506/20
לפני: כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופטת י' וילנר · כבוד השופט א' שטיין
המערער: מינה נדב יצחק
נגד
המשיבים: 1. דור אלון אנרגיה (1988) בע"מ · 2. עו"ד אופיר פדר · 3. כונס נכסים הרשמי
ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי באר שבע (השופט ג' דניאל) מיום 19.10.2020 בפש"ר 15980-05-13
תאריך הישיבה: כ"ג בטבת התשפ"ב (27.12.2021)
בשם המערער: עו"ד חן בניון
בשם משיב 2: עו"ד שינט לרנר
פסק-דין
בית המשפט המחוזי הורה על ביטול הליכי פשיטת הרגל של המערער בהתבסס על החלטה סופית מיום 6.9.2020 בה נקבע כי המערער ניצל את הליך פשיטת הרגל לרעה באופן בוטה, בכך שעסק בניכיון שקים בסכום של 714,172 ש"ח. מאז מתן ההחלטה האמורה ניתנה למערער הזדמנות להתייחס ולהפריך את הטענות שהועלו נגדו, אך תחת זאת העלה טענות נגד התנהלות הנאמן ונגד כונס הנכסים הרשמי.
גם בערעור לפנינו, לא השיג המערער על ההחלטה מושא הערעור אלא מיקד את טענותיו כלפי ההכרעה בתביעות החוב שאושרו על ידי הנאמן.
לא מצאנו אפוא, מקום לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו בהחלטה (ואף לא בהחלטת בית המשפט מיום 6.9.2020); הממצאים שנקבעו בה תומכים במסקנה המשפטית; ואין בהחלטה טעות שבחוק. אנו מורים אפוא על דחיית הערעור לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 ומחייבים את המערער לשאת בהוצאות משיב 2 בסך של 10,000 ש"ח.
ניתן היום, כ"ג בטבת התשפ"ב (27.12.2021).
The court gave these rulings around the same time.
- אופיר סגל רילוב נ' אברהם מרטינס ואח'CA 7079/20 · 27 December 2021
- ארז אריאל פנחס נ' מנהל מס ערך מוסף עכוCA 7019/21 · 27 December 2021
- בני סעיד חמודה בע"מ חב' לעבודות קווי מים, ביוב וניקוז נ' תאגיד הרי נצרת – מפעל מים וביוב בע"מ ואח'CA 6104/21 · 27 December 2021
- פאיק מחמוד עלוש ואח' נ' מדינת ישראל – רשות הפיתוח ואח'HCJ 2912/17 · 27 December 2021
- קו לעובד ואח' נ' המוסד לביטוח לאומי ואח'HCJ 754/21 · 27 December 2021
- אריאל שמחי נ' מפקד יחידת מיטב ואח'HCJ 8747/21 · 27 December 2021