Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

אוניברסיטה חיפה נ' חנין נעאמנה ואח'

CA 8695/06 was decided on 7 July 2008.

The court's decision, in its own words.

ג. אין בהסכמה למחיקת הערעור, משום הסכמה מטעם המערערת עם הטענה כי נפל פגם משפטי בהתנהלותה עובר לתיקון.

3 justices heard the case, and the ruling came on 7 July 2008.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 8695/06
Opened
2006
Decided
7 July 2008
Length
2 pages

The panel

  • ד' ביניש
  • א' גרוניס
  • ע' ארבל

This is how to cite the ruling.

ע"א 8695/06 אוניברסיטה חיפה נ' חנין נעאמנה ואח' (7.7.2008)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 8695/06

בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת ע' ארבל

המערערת: אוניברסיטה חיפה

נגד

המשיבים: 1. חנין נעאמנה · 2. מאג'דה כבהא · 3. מרוה עבד · 4. עדאלה- המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בה"פ 217/05 מיום 17.8.06 שניתן על ידי כבוד השופט ר' סוקול

בשם המערערת: עו"ד ד"ר גרשון גונטובניק

בשם המשיבים: עו"ד סאוסן זהר

פסק-דין

1.נוכח חקיקתו של חוק קליטת חיילים משוחררים (תיקון מס' 7) תשס"ח-2008 ולבקשת הצדדים, נמחק הערעור ללא הוצאות. בהתאם לכך, יתבטל הדיון הקבוע למחר, 8.7.2008.

2.לבקשת הצדדים רשמנו לפנינו כדלקמן:

א. אין בהסכמה למחיקת הערעור משום הבעת עמדה ביחס לחוקתיות התיקון האמור.

ב. אם יחולו שינויים בקריטריונים לקבלת מעונות, לרבות המשקל היחסי של קריטריון השירות הצבאי, המשיבים שומרים לעצמם את הזכות לתקוף את הקריטריונים בערכאה המוסמכת.

ג. אין בהסכמה למחיקת הערעור, משום הסכמה מטעם המערערת עם הטענה כי נפל פגם משפטי בהתנהלותה עובר לתיקון.

ניתן היום, ד' תמוז, תשס"ח (07.07.08).

הנשיאהשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools