Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

יצחק רוזנבלו ואח' נ' מרק קולברון ואח'

CA 8954/10 was decided on 6 March 2012.

The court's decision, in its own words.

הערעור והערעור שכנגד נדחים איפוא, בכפוף לאמור לעיל.

3 justices heard the case, and the ruling came on 6 March 2012.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 8954/10
Opened
2010
Decided
6 March 2012
Length
2 pages

The panel

  • א' גרוניס
  • א' חיות
  • נ' הנדל

This is how to cite the ruling.

ע"א 8954/10 יצחק רוזנבלו ואח' נ' מרק קולברון ואח' (6.3.2012)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 8954/10

וערעור שכנגד

לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט נ' הנדל

המערערים: 1. יצחק רוזנבלו · 2. אדי רוזנבלו · 3. אביטל רוזנבלו

נגד

המשיבים: 1. מרק קולברון · 2. לרה קולברון

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 2155/08 מיום 12.10.2010 שניתן ע"י כב' השופט י' שפירא

תאריך הישיבה: י"א באדר התשע"ב (5.3.12) · בשם המערערים

והמשיבים שכנגד: עו"ד עזרא שרייבר · עו"ד יואל שרייבר

בשם המשיבים והמערערים שכנגד: עו"ד פנחס סיון · עו"ד מיטל כהן

פסק-דין

1.בחנו את החומר שבכתב והגענו לכלל מסקנה כי הסוגיה היחידה הטעונה הכרעה נוגעת להחזר ההלוואה שניתנה על ידי המערערים 2-1 (להלן – המערערים) למשיבים, במסגרת העסקה שנעשתה בין הצדדים. השאלה שנותרה פתוחה היא מהו הסכום שעל המשיבים להחזיר למערערים. הבהרנו הדברים לבעלי הדין בראשית הדיון.

2.לגבי השאלה הנזכרת קיבלו בעלי הדין את הצעתנו לפיה ההכרעה תהא על דרך הפשרה, בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. בעוד שהמשיבים טוענים כי סכום ההחזר הוא, ליום הגשתה של התביעה שכנגד, 629,000 ש"ח, הרי המערערים טוענים כי נכון למועד הנזכר הסכום אמור להיות 869,500 ש"ח.

3.לאחר ששקלנו את טיעוניהם של בעלי הדין הגענו לכלל מסקנה כי על המשיבים להוסיף לסכום שכבר שולם על ידם סך של 100,000 ש"ח, ליום הגשתה של התביעה שכנגד. הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשתה של התביעה שכנגד. על המשיבים לשלם את הסכום תוך 45 ימים מעת המצאת פסק דין זה לידיהם. מהפרשי ההצמדה והריבית יופחת הסכום של הריבית (ליבור והתוספת לו) ששולם על ידי המשיבים (והתווסף לסכום של 629,000 ש"ח).

הערעור והערעור שכנגד נדחים איפוא, בכפוף לאמור לעיל.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב באדר התשע"ב (6.3.2012).

הנשיאשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools