Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

המועצה המקומית כפר ורדים נ' משרד הפנים

HCJ 6389/10 was decided on 5 March 2012.

The court's decision, in its own words.

בנתון לכך נמחקת העתירה, בלא צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 5 March 2012.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 6389/10
Opened
2010
Decided
5 March 2012
Length
2 pages

The panel

  • א' רובינשטיין
  • ע' פוגלמן
  • צ' זילברטל

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 6389/10 המועצה המקומית כפר ורדים נ' משרד הפנים (5.3.2012)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 6389/10

לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט צ' זילברטל

העותרת: המועצה המקומית כפר ורדים

נגד

המשיב: משרד הפנים · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י"א באדר התשע"ב (5.3.12)

בשם העותר: עו"ד עדי הרטל

בשם המשיב: עו"ד דנה בריסקמן

פסק-דין

השאלה שעלתה בעתירה זו היא טענת העותרת לזכאות לסיוע משרד הפנים בתקציבי פיתוח, הניתן כיום רק לרשויות מקומיות המקבלות מענקי איזון. כיוון שהעותרת אינה מצויה בקטגוריה זו, אין היא זוכה לסיוע בפיתוח, ולטענתה-בהיעדר מקורות הכנסה (כמו היטלי השבחה וכדומה) למעט הארנונה, שאינה משמשת לפיתוח, היא יוצאת נפסדת ומקופחת; אין לה, למשל, מבני ספורט, ובני כפר ורדים יוצאים לכפרים סמוכים; המדובר ברשות מקומית שקמה כהגשמת חזון המדינה, ואין מקום לקיפוחה. לטענת המשיב אין מקור נורמטיבי המחייב את המדינה למתן תקציבים כאלה, ולא נפל בשיקול דעתו של המשיב פגם באשר למתן תקציבי פיתוח לרשויות המקבלות מענקי איזון, קרי, ישובים חלשים יותר. שמענו גם את ראש המועצה המקומית, שטען כי אין מקום לפגוע ביישוב זה, כך שיהא מקופח לעומת שכניו בשל הדימוי שיצא לו בהיותו ברמה סוציו-אקונומית גבוהה. לאחר העיון לא ראינו מקום להיעתר לעתירה, כיוון שלא ראינו כי מתקיימת עילה מעילות ההתערבות הבג"ציות. עם זאת נציין כי נוכח מיקומו של היישוב, סברנו כי ראוי שבהמשך תינתן הדעת גם לרכיב זה ולטענה כי אין מקורות לרשות לתקציבי פיתוח כל עיקר, בלא שניטע מסמרות באשר לכך או באשר לאפשרות ליטול הלוואות ולהשיג תרומות.

בנתון לכך נמחקת העתירה, בלא צו להוצאות.

ניתן היום, י"א באדר התשע"ב (5.3.2012).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools