From the court's archiveCivil appeal
דנקנר השקעות בע"מ ואח' נ' ליאור דושינצקי ואח'
CA 9064/08 was decided on 13 April 2010.
The court's decision, in its own words.
למען הסר ספק מובהר כי בכך מתמצה הערעור בשלב זה אך היה והטענה הנוספת תידחה שמורות למערערות מלוא טענותיהן כנגד ההחלטה מיום 11.9.2008 וכן כנגד ההחלטה הנוספת שתינתן. כמו כן, מוסכם בין הצדדים כי יתאפשר להם להשלים טענות בעניין הוראת סעיף 4 לחוק ההתיישנות, התשי"ח-1958, בפני בית משפט קמא טרם מתן ההחלטה הנוספת כאמור.
One justice heard the case, and the ruling came on 13 April 2010.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- CA 9064/08
- Opened
- 2008
- Decided
- 13 April 2010
- Length
- 2 pages
The panel
- א' חיות
This is how to cite the ruling.
ע"א 9064/08 דנקנר השקעות בע"מ ואח' נ' ליאור דושינצקי ואח' (13.4.2010)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
ע"א 9064/08
בפני: כבוד השופטת א' חיות
המערערות: 1. דנקנר השקעות בע"מ · 2. א.מ.ת.ש. השקעות בע"מ
נגד
המשיבים: 1. ליאור דושינצקי · 2. ה.ד. יזום וניהול פרוייקטים בע"מ · 3. לינב בע"מ
ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 2165/07 שניתנה ביום 11.9.2008 על ידי כב' הרשם א' אורנשטיין
תאריך הישיבה: כ"ט ניסן, תש"ע (13.4.2010)
בשם המערערות: עו"ד גד חלד; עו"ד נורית היינריך; עו"ד יוני פבלוב · בשם
המשיבים: עו"ד אהוד פורת; עו"ד רוית פרינץ; עו"ד דנה חביב- · אופק
פסק-דין
התברר כי בפני כב' הרשם (כתוארו אז) א' אורנשטיין הועלתה על ידי המערערות טענה נגד ההתיישנות הנשענת על הוראת סעיף 4 לחוק ההתיישנות, התשי"ח-1958, אך בפסק הדין נשוא הערעור לא באה כל התייחסות לטענה זו ומשכך הסכימו הצדדים כי הדיון יוחזר אל כב' השופט אורנשטיין על מנת שיבחן את הטענות בהקשר זה, ייתן דעתו לטענות ויכריע בהן ועוד מוסכם על הצדדים שאם אכן יש ממש בטענה כי אז דין טענת ההתיישנות להידחות ומתייתרים כל הנימוקים האחרים שעלו בפסק הדין.
למען הסר ספק מובהר כי בכך מתמצה הערעור בשלב זה אך היה והטענה הנוספת תידחה שמורות למערערות מלוא טענותיהן כנגד ההחלטה מיום 11.9.2008 וכן כנגד ההחלטה הנוספת שתינתן. כמו כן, מוסכם בין הצדדים כי יתאפשר להם להשלים טענות בעניין הוראת סעיף 4 לחוק ההתיישנות, התשי"ח-1958, בפני בית משפט קמא טרם מתן ההחלטה הנוספת כאמור.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ט ניסן, תש"ע (13.4.2010).
The court gave these rulings around the same time.
- עדלי תייסיר סאלם נ' תייסיר סאלם ואח'CA 4230/09 · 13 April 2010
- מימון הרווה נ' גדעון ויגדור ואח'CA 2065/10 · 13 April 2010
- אנגל חברה לקבלנות כללית בע"מ נ' מדינת ישראל - רשות הפיתוחCA 9369/09 · 13 April 2010
- סלעית מזרחי ואח' נ' עיריית ירושליםCA 9532/09 · 13 April 2010
- דוד רויטמן נ' סגן נשיא בית משפט השלום בחיפה, השופט שלמה לבנוני ואח'HCJ 1901/10 · 13 April 2010
- TYCO BUILDING SERVIES נ' אלבקס וידיאו בע"מ ואח'LCA 4986/08 · 12 April 2010