Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

אנגל חברה לקבלנות כללית בע"מ נ' מדינת ישראל - רשות הפיתוח

CA 9369/09 was decided on 13 April 2010.

The court's decision, in its own words.

בהמלצת בית המשפט הגיעו הצדדים להסכמה לפיה ניתנת למערערת, לפנים משורת הדין, אורכה נוספת בת שישה חודשים שתחילתם היום להשלים את הליכי רישום הבתים המשותפים אותם חויבה לבצע על פי פסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 29.9.2009. כמו כן, המערערת מצהירה ומתחייבת כי היה והמשיבה תחויב לשלם למי מרוכשי הדירות בפרויקט פיצוי בגין האיחור ברישום יחידת הדיור שרכש על שמו, בגין מחדל של המערערת, תשפה המערערת את המשיבה בכל סכום שבו תחויב כאמור בפסק דין חלוט. בנוסף מוסכם בין הצדדים כי ככל שתוגש תביעה על ידי מי מרוכשי הדירות כאמור, מתחייבת המשיבה למסור על כך הודעה מתאימה למערערת והצדדים ישתפו פעולה ביניהם בניהולה של כל תביעה כאמור.

One justice heard the case, and the ruling came on 13 April 2010.

Court
The Supreme Court
Case
CA 9369/09
Opened
2009
Decided
13 April 2010
Length
2 pages

The panel

  • א' חיות

This is how to cite the ruling.

ע"א 9369/09 אנגל חברה לקבלנות כללית בע"מ נ' מדינת ישראל - רשות הפיתוח (13.4.2010)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

ע"א 9369/09

בפני: כבוד השופטת א' חיות

המערערת: אנגל חברה לקבלנות כללית בע"מ

נגד

המשיבה: מדינת ישראל - רשות הפיתוח

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 252/07 שניתן ביום 29.9.2009 על ידי כב' השופטת ב' בר-זיו

תאריך הישיבה: כ"ט ניסן, תש"ע (13.4.2010)

בשם המערערת: עו"ד צבי הרשקוביץ; עו"ד כרמית דביר

בשם המשיבה: עו"ד מלי אומיד

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט הגיעו הצדדים להסכמה לפיה ניתנת למערערת, לפנים משורת הדין, אורכה נוספת בת שישה חודשים שתחילתם היום להשלים את הליכי רישום הבתים המשותפים אותם חויבה לבצע על פי פסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 29.9.2009. כמו כן, המערערת מצהירה ומתחייבת כי היה והמשיבה תחויב לשלם למי מרוכשי הדירות בפרויקט פיצוי בגין האיחור ברישום יחידת הדיור שרכש על שמו, בגין מחדל של המערערת, תשפה המערערת את המשיבה בכל סכום שבו תחויב כאמור בפסק דין חלוט. בנוסף מוסכם בין הצדדים כי ככל שתוגש תביעה על ידי מי מרוכשי הדירות כאמור, מתחייבת המשיבה למסור על כך הודעה מתאימה למערערת והצדדים ישתפו פעולה ביניהם בניהולה של כל תביעה כאמור.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ט ניסן, תש"ע (13.4.2010).

שופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools