Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

נניה בורלשקוב-פייגל נ' עמותת תשובה יצחק לפתרון מצוקת דיור

CA 9239/04 was decided on 28 June 2005.

The court's decision, in its own words.

בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו הורה על מחיקת כתב ההגנה שהגישה המערערת, ובהחלטתו זו, הסתמך על הממצאים שנקבעו בפסקי-הדין שניתנו על-ידי כבוד השופטת גדות וכבוד השופטת פלפל. דא עקא, שבינתיים נתבטלו הקביעות האלה בפסק-דינו של בית-המשפט העליון בע"א 1631/02. כיוון שכך, מתבטלת ההחלטה המורה על מחיקת כתב ההגנה. כתב ההגנה ישוב למכונו, והתביעה בבית-המשפט המחוזי תתברר על-פי כתבי הטענות שהוגשו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 28 June 2005.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 9239/04
Opened
2004
Decided
28 June 2005
Length
2 pages

The panel

  • אליעזר ריבלין
  • אשר גרוניס
  • סלים ג'ובראן

This is how to cite the ruling.

ע"א 9239/04 נניה בורלשקוב-פייגל נ' עמותת תשובה יצחק לפתרון מצוקת דיור (28.6.2005)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 9239/04

בפני: כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערת: נניה בורלשקוב-פייגל

נגד

המשיבה: עמותת תשובה יצחק לפתרון מצוקת דיור

ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 28.5.02 בת.א. 2820/98 שניתן על-ידי כבוד השופטת צ' ברון

תאריך הישיבה: כ"א בסיון התשס"ה (28.6.05)

בשם המערערת: עו"ד רחל לוברמן

בשם המשיבה: עו"ד שאול נבוני

פסק-דין

בהמלצתנו הסכימה המשיבה לקבל את הערעור.

בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו הורה על מחיקת כתב ההגנה שהגישה המערערת, ובהחלטתו זו, הסתמך על הממצאים שנקבעו בפסקי-הדין שניתנו על-ידי כבוד השופטת גדות וכבוד השופטת פלפל. דא עקא, שבינתיים נתבטלו הקביעות האלה בפסק-דינו של בית-המשפט העליון בע"א 1631/02. כיוון שכך, מתבטלת ההחלטה המורה על מחיקת כתב ההגנה. כתב ההגנה ישוב למכונו, והתביעה בבית-המשפט המחוזי תתברר על-פי כתבי הטענות שהוגשו.

ניתן היום, כ"א בסיוון התשס"ה (28.6.05).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools