Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

ברון סוכנות לביטוח (1996) בע"מ ואח' נ' יער סוכנות לביטוח חיים (1997) בע"מ ואח'

CA 9240/04 was decided on 29 March 2005.

The court's decision, in its own words.

בשלב זה ובהמלצת בית-המשפט הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הסכומים אשר שולמו על פי פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי מיום 17.8.04 יהוו סילוק סופי ומוחלט של כל טענות ותביעות הצדדים האחד כנגד משנהו בקשר להסכם נשוא התביעה שבנידון. למען הסר ספק מוצהר בזה על ידי המשיבים כי אין ולא תהיה להם כל תביעה או טענה כנגד המערערים או מי מהם לגבי אותו הסכם בין לגבי מבוטחי "מטרו" בין לגבי מבוטחי "קואפ' צפון", "קלאב מרקט" או כל חברה אחרת בקבוצה זו. כמו כן, ניתנת בזה, בהסכמה, הוראה כי הערבות הבנקאית שהופקדה בידיו הנאמנות של רו"ח נחום שיינמן, תוחזר לידי עו"ד גליק. הערובה להוצאות שהפקידו המערערים בערעור זה, תוחזר לידי עו"ד יוספסון.

One justice heard the case, and the ruling came on 29 March 2005.

Court
The Supreme Court
Case
CA 9240/04
Opened
2004
Decided
29 March 2005
Length
1 page

The panel

  • אסתר חיות

This is how to cite the ruling.

ע"א 9240/04 ברון סוכנות לביטוח (1996) בע"מ ואח' נ' יער סוכנות לביטוח חיים (1997) בע"מ ואח' (29.3.2005)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

ע"א 9240/04

בפני: כבוד השופטת א' חיות

המערערים: 1. ברון סוכנות לביטוח (1996) בע"מ · 2. יוסי ברונהיים

נגד

המשיבים: 1. יער סוכנות לביטוח חיים (1997) בע"מ · 2. יער אמיר

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 17.8.04 בת"א 3063/00 שניתן על ידי כבוד השופטת ד' פלפל

בשם המערערים: עו"ד שלמה יוספסון

בשם המשיבים: עו"ד תמיר גליק

פסק-דין

בשלב זה ובהמלצת בית-המשפט הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הסכומים אשר שולמו על פי פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי מיום 17.8.04 יהוו סילוק סופי ומוחלט של כל טענות ותביעות הצדדים האחד כנגד משנהו בקשר להסכם נשוא התביעה שבנידון. למען הסר ספק מוצהר בזה על ידי המשיבים כי אין ולא תהיה להם כל תביעה או טענה כנגד המערערים או מי מהם לגבי אותו הסכם בין לגבי מבוטחי "מטרו" בין לגבי מבוטחי "קואפ' צפון", "קלאב מרקט" או כל חברה אחרת בקבוצה זו. כמו כן, ניתנת בזה, בהסכמה, הוראה כי הערבות הבנקאית שהופקדה בידיו הנאמנות של רו"ח נחום שיינמן, תוחזר לידי עו"ד גליק. הערובה להוצאות שהפקידו המערערים בערעור זה, תוחזר לידי עו"ד יוספסון.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ח באדר ב', תשס"ה (29.3.05).

שופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools