From the court's archiveCivil appeal
חב' מגדלי אחוזת בנימין בניה ואח' נ' בנק לפתוח התעשיה בישראל בע"מ
CA 938/04 was decided on 18 October 2004.
The court's decision, in its own words.
בחנו את עיקרי פסק הדין נשוא הערעור ואת טיעוני הצדדים בערעור, ובאנו לכלל מסקנה כי טענות ההגנה שהועלו בידי המערערים מעלות – ולו קצה חוט – של הגנה אפשרית הראויה להתברר בפני הערכאה הדיונית. עם זאת, באיזון כולל של הטענות והטענות שכנגד, ובשים לב למכלול נסיבות הענין, נורה על מתן רשות להתגונן בכפוף להפקדת ערבות בנקאית על ידי המערערים בשיעור של רבע מסכום התביעה בערכים של מועד הגשת התביעה. תינתן למערערים שהות של 3 חודשים לצורך הפקדת הערבות כאמור. באם לא תיפקד הערבות בתוך המועד האמור, יעמוד פסק הדין נשוא הערעור בעינו. בכפוף לאמור לעיל, הערעור מתקבל.
3 justices heard the case, and the ruling came on 18 October 2004.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 938/04
- Opened
- 2004
- Decided
- 18 October 2004
- Length
- 2 pages
The panel
- אילה פרוקצ'יה
- מרים נאור
- עדנה ארבל
This is how to cite the ruling.
ע"א 938/04 חב' מגדלי אחוזת בנימין בניה ואח' נ' בנק לפתוח התעשיה בישראל בע"מ (18.10.2004)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 938/04
בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת ע' ארבל
המערערים: 1. חב' מגדלי אחוזת בנימין בניה · 2. חב' אחוזת רמב"ם 15 בע"מ · 3. שלמה לחי
נגד
המשיב: בנק לפתוח התעשיה בישראל בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 12.10.03 בע"א 2403/02 שניתן על ידי כבוד השופט ע' אזר
תאריך הישיבה: ג' בחשון תשס"ה (18.10.04)
בשם המערערות 1-2: עו"ד דן חסון ועו"ד בת-שבע זגורי
בשם המערער 3: עו"ד אביחי ורדי
בשם המשיב: עו"ד דוד בסון, עו"ד רונן רייכלין ועו"ד אהוד סול
פסק-דין
בחנו את עיקרי פסק הדין נשוא הערעור ואת טיעוני הצדדים בערעור, ובאנו לכלל מסקנה כי טענות ההגנה שהועלו בידי המערערים מעלות – ולו קצה חוט – של הגנה אפשרית הראויה להתברר בפני הערכאה הדיונית. עם זאת, באיזון כולל של הטענות והטענות שכנגד, ובשים לב למכלול נסיבות הענין, נורה על מתן רשות להתגונן בכפוף להפקדת ערבות בנקאית על ידי המערערים בשיעור של רבע מסכום התביעה בערכים של מועד הגשת התביעה. תינתן למערערים שהות של 3 חודשים לצורך הפקדת הערבות כאמור. באם לא תיפקד הערבות בתוך המועד האמור, יעמוד פסק הדין נשוא הערעור בעינו. בכפוף לאמור לעיל, הערעור מתקבל.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ג' בחשון תשס"ה (18.10.04).
The court gave these rulings around the same time.
- עיריית נצרת עילית נ' א.ר.א.ב. בונוס בע"מCA 4609/04 · 19 October 2004
- אברהם ברונר ואח' נ' אברהם סמטCA 5022/04 · 19 October 2004
- קרן סטויה נ' מדינת ישראלCrimA 6564/04 · 18 October 2004
- משלב נהאד ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 8707/04 · 14 October 2004
- אלינה פיכתורפנא נאסר ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל רצועת עזה ואח'HCJ 7540/04 · 14 October 2004
- בנק אוצר החייל בע"מ נ' סאקר טאפש ואח'CA 10744/03 · 14 October 2004