From the court's archivePetition to the High Court of Justice
אלינה פיכתורפנא נאסר ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל רצועת עזה ואח'
HCJ 7540/04 was decided on 14 October 2004.
The court's decision, in its own words.
מהודעתם של העותרים שהוגשה ביום 14.10.04 (על פי החלטת השופט א' גרוניס מיום 3.10.04), עולה כי העותרים לא פנו למשיבים בכתב ולא הציגו בפניהם את עניינם בצורה מסודרת לפני הגשת עתירה זו. משנמנעו העותרים למצות את זכויותיהם במישור המנהלי ולא פנו אל המשיבים קודם להגשת העתירה, דין העתירה להידחות על הסף, וכך מוחלט.
3 justices heard the case, and the ruling came on 14 October 2004.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 7540/04
- Opened
- 2004
- Decided
- 14 October 2004
- Length
- 2 pages
The panel
- דורית ביניש
- מרים נאור
- יהונתן עדיאל
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 7540/04 אלינה פיכתורפנא נאסר ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל רצועת עזה ואח' (14.10.2004)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7540/04
בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופט י' עדיאל
העותרים: 1. אלינה פיכתורפנא נאסר · 2. מריאנה אבו ערב · 3. מוחמד נאג'י · 4. סיכא אלשראפי · 5. לינא נאגי · 6. מחמוד אחמד · 7. טארק עבד אלשאפי · 8. פואד רדואו · 9. פתחי רדואן · 10. אבו דיה רמאדן · 11. אלמיזאן לזכויות האדם/עזה
נגד
המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל רצועת עזה · 2. מדינת ישראל · עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים: עו"ד סאמה עיראקי
פסק-דין
מונחת בפנינו עתירה, בה טוענים העותרים, תושבים פלסטינים בעלי אזרחות זרה, כי הם זכאים "לחופש תנועה אשר לו זוכים הזרים [שאינם פלסטינים] הנכנסים לשטחים הכבושים ו/או ישראל". העותרים מתייחסים באופן ספציפי להגבלות המוטלות עליהם במעבר בין רצועת עזה לישראל, במעבר בין אזורים שונים ברצועת עזה, במעבר בין רצועת עזה לגדה המערבית וכן בכניסה וביציאה מתחומי ישראל. לטענת העותרים, הם זכאים, על יסוד המשפט הבינלאומי והסכמים עם מדינות זרות לחופש תנועה, ולמרות זאת הם נתקלים בהגבלות משמעותיות על חופש התנועה שלהם, בדומה לפלסטינים שאינם בעלי אזרחות זרה.
מהודעתם של העותרים שהוגשה ביום 14.10.04 (על פי החלטת השופט א' גרוניס מיום 3.10.04), עולה כי העותרים לא פנו למשיבים בכתב ולא הציגו בפניהם את עניינם בצורה מסודרת לפני הגשת עתירה זו. משנמנעו העותרים למצות את זכויותיהם במישור המנהלי ולא פנו אל המשיבים קודם להגשת העתירה, דין העתירה להידחות על הסף, וכך מוחלט.
ניתן היום, כ"ט בתשרי תשס"ה (14.10.04).
The court gave these rulings around the same time.
- חב' מגדלי אחוזת בנימין בניה ואח' נ' בנק לפתוח התעשיה בישראל בע"מCA 938/04 · 18 October 2004
- קרן סטויה נ' מדינת ישראלCrimA 6564/04 · 18 October 2004
- בנק אוצר החייל בע"מ נ' סאקר טאפש ואח'CA 10744/03 · 14 October 2004
- משלב נהאד ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 8707/04 · 14 October 2004
- חיים ברזי נ' ראש אכ"א במשטרת ישראלHCJ 6197/04 · 13 October 2004
- אורן אלמקייס נ' מגדל חברה לביטוח בע"מLCA 5908/03 · 12 October 2004