From the court's archiveCivil appeal

סנפורד אשר זליג קסטנבאום נ' ויקטוריה קלכמן

CA 9456/07 was decided on 14 May 2009.

The court's decision, in its own words.

בפנינו ערעור בנושא הוצאות. בית המשפט המחוזי מחק תביעה שהגישה המשיבה נגד המערער אך נמנע מלפסוק הוצאות לחובת המשיבה. בית המשפט נימק מדוע לא פסק הוצאות. הננו בדעה כי אין בסיס לערעור. רק במקרה חריג ביותר תיעתר ערכאת הערעור לערעור שעוסק כל כולו בנושא הוצאות. המקרה הנוכחי רחוק מלהיות מקרה מתאים להתערבותנו. אילו הייתה המשיבה מיוצגת היינו מחייבים את המערער בתשלום שכר טרחה בסכום נכבד. מאחר שהמשיבה אינה מיוצגת אנו פוסקים לזכותה 2,000 ש"ח הוצאות משדוחים אנו עתה את הערעור.

3 justices heard the case, and the ruling came on 14 May 2009.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case: CA 9456/07
Opened: 2007
Decided: 14 May 2009
Length: 1 page

The panel

א' גרוניס
מ' נאור
א' חיות

This is how to cite the ruling.

ע"א 9456/07 סנפורד אשר זליג קסטנבאום נ' ויקטוריה קלכמן (14.5.2009)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 9456/07

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות

המערער: סנפורד אשר זליג קסטנבאום

נגד

המשיבה: ויקטוריה קלכמן

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"א 601/07 מיום 6.9.07 שניתן ע"י כב' השוט ד' צרפתי

תאריך הישיבה: כ' באייר התשס"ט (14.5.09)

בשם המערער: עו"ד טל פינק-שליש

בשם המשיבה: בעצמה

פסק-דין

ניתן היום, כ' באייר התשס"ט (14.5.09).

שופטשופטתשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 14 May 2009.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools