From the court's archiveCivil appeal
שירת הים בע"מ נ' חברת נ.י אשקלון בע"מ
CA 9487/05 was decided on 4 October 2010.
The court's decision, in its own words.
בנסיבות המתוארות נותרה דרך אחת לטפל בערעור והיא מחיקתו, וכך אנו מורים.
3 justices heard the case, and the ruling came on 4 October 2010.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 9487/05
- Opened
- 2005
- Decided
- 4 October 2010
- Length
- 2 pages
The panel
- א' גרוניס
- מ' נאור
- א' חיות
This is how to cite the ruling.
ע"א 9487/05 שירת הים בע"מ נ' חברת נ.י אשקלון בע"מ (4.10.2010)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 9487/05
בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות
המערערת: שירת הים בע"מ
נגד
המשיבה: חברת נ.י אשקלון בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בה"פ 4060/04 מיום 21.6.05 שניתנה ע"י כב' השופטת שרה דברת
בשם המערערת: עו"ד קרן זמיר-אלימלך
בשם המשיבה: עו"ד סיגל שפירא
פסק-דין
ערעור זה היה קבוע לשמיעה ליום 28.5.07. ביום 27.5.07, היינו יום אחד לפני מועד הדיון, הגישה המערערת "בקשה דחופה מוסכמת" לדחיית הדיון. הבקשה נומקה בכך שבעלות הדין נמצאות בעיצומו של משא ומתן ליישום כל המחלוקות ביניהן. בהחלטה מיום 27.5.07 (על ידי השופטת מ' נאור) בוטל הדיון שהיה קבוע למחרת היום. עוד נקבע בהחלטה כי על בעלות הדין להודיע תוך 60 ימים האם הגיעו להסדר. מאז חזרו וקיבלו בעלות הדין ארכות על יסוד בקשות מוסכמות בהן נמסר כי המשא והמתן נמשך. לא נפרט את כל הבקשות הרבות. כך למשל, בבקשה מיום 3.9.08 נמסר כי המשא והמתן "מצוי כאמור בשלביו הסופיים". ביום 3.5.2010 מסרו בעלות הדין כי דרושה להן שהות נוספת, עד ליום 15.7.2010. כבוד הרשם קבע בו ביום כי הודעה מעדכנת נוספת תוגש עד ליום 15.7.2010.
ביום 22.8.2010 ניתנה החלטה נוספת (על ידי השופט א' גרוניס). בהחלטה צוין כי למרות שחלף למעלה מחודש מיום 15.7.2010 לא נמסרה כל הודעה על ידי בעלות הדין. עוד נאמר בהחלטה כי "נראה שאין מקום לארכות נוספות אלא אם יינתן הסבר מפורט ומספק לרבות באשר לאיחור. לא יינתן הסבר כאמור עד ליום 7.9.2010 יימחק ההליך".
קרוב לחודש ימים חלף מאז המועד הנזכר – 7.9.2010 – ומבעלות הדין לא נשמע דבר, על אף שקיבלו את ההחלטה מיום 22.8.2010.
בנסיבות המתוארות נותרה דרך אחת לטפל בערעור והיא מחיקתו, וכך אנו מורים.
ניתן היום, כ"ו בתשרי התשע"א (4.10.2010).
The court gave these rulings around the same time.
- מלון בלו ביי בע"מ ואח' נ' חבצלת השרון ואח'AAA 8602/08 · 6 October 2010
- ארנון הראל נ' פקיד שומה כפר סבאCA 1327/09 · 5 October 2010
- המאגר הישראלי לביטוח רכב ("הפול") נ' אייל עירן ואח'CA 9743/08 · 4 October 2010
- אודי פורת ואח' נ' כבוד השופט יוסף ריבלין ואח'HCJ 5961/10 · 3 October 2010
- חברת מועצת עיריית ירושלים, רחל עזריה ואח' נ' משטרת ישראל ואח'HCJ 6986/10 · 28 September 2010
- מפלגת מרצ ואח' נ' מפקד מחוז ירושלים – ניצב אהרון פרנקו ואח'HCJ 6953/10 · 28 September 2010