Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

אבשלום מרכוס ואח' נ' רשות הנמלים והרכבות - רכבת ישראל

CA 9719/05 was decided on 10 October 2007.

The court's decision, in its own words.

ערעור זה נמחק איפה מהטעם האמור. רשמנו בפנינו כי המשיבה לא תתנגד לבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור, אך אין אנו מחווים כל דיעה לא בעניין הארכת המועד ולא בעניין הבקשה גופה, אם תוגשנה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 10 October 2007.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 9719/05
Opened
2005
Decided
10 October 2007
Length
2 pages

The panel

  • מ' נאור
  • ס' ג'ובראן
  • י' אלון

This is how to cite the ruling.

ע"א 9719/05 אבשלום מרכוס ואח' נ' רשות הנמלים והרכבות - רכבת ישראל (10.10.2007)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 9719/05

בפני: כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופט י' אלון

המערערים: 1. אבשלום מרכוס · 2. דרור מרכוס

נגד

המשיבה: רשות הנמלים והרכבות - רכבת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתיק ה"פ 551/04 מיום 10.8.2005 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' לבהר-שרון

תאריך הישיבה: כ"ח בתשרי התשס"ח (10.10.2007)

בשם המערערים: עו"ד ישראל עטר

בשם המשיבה: עו"ד טלי ענבר, עו"ד פלג אלימלך

פסק-דין

מחילופי הדברים כיום מסתבר כי אף שלגבי השטח המופקע אין עוד מחלוקות בין הצדדים, הרי לגבי יתרת השטח יש עדיין צורך בהערכת שמאי. בנסיבות אלה, אין המדובר בערעור המוגש בזכות וצריך היה לבקש בקשת רשות ערעור (ע"א 4540/04 מט"ח המרכז לטכנולוגיה חינוכית נ' אורביט (טרם פורסם, 14.9.2006)).

ערעור זה נמחק איפה מהטעם האמור. רשמנו בפנינו כי המשיבה לא תתנגד לבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור, אך אין אנו מחווים כל דיעה לא בעניין הארכת המועד ולא בעניין הבקשה גופה, אם תוגשנה.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח תשרי, תשס"ח (10.10.2007).

שופטתשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools