From the court's archivePetition to the High Court of Justice
אמג'ד אבו חיראן נ' מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית ואח'
HCJ 5645/07 was decided on 8 October 2007.
The court's decision, in its own words.
בשלב הנוכחי אין עילה להתערבותנו, ואנו דוחים את העתירה על הסף.
3 justices heard the case, and the ruling came on 8 October 2007.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 5645/07
- Opened
- 2007
- Decided
- 8 October 2007
- Length
- 2 pages
The panel
- מ' נאור
- א' חיות
- ע' פוגלמן
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 5645/07 אמג'ד אבו חיראן נ' מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית ואח' (8.10.2007)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 5645/07
בפני: כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ע' פוגלמן
העותר: אמג'ד אבו חיראן
נגד
המשיבים: 1. מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית · 2. המינהל האזרחי לאיזור יהודה ושומרון · 3. שירות הבטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר: עו"ד קרן רז-מורג
פסק-דין
השופט ע' פוגלמן:
העותר, תושב בית לחם, המועסק כמנהל בית ספר במזרח ירושלים. כנטען בעתירה, קיבל העותר בעבר היתרים לעבודה בישראל, עד שבשנת 2005 סורבה בקשתו נוכח קיומה של מניעה בטחונית. בעקבות פנייה באמצעות האגודה לזכויות האזרח חודש מתן ההיתרים לעותר, והחל מחודש ינואר 2006 הונפקו לו היתרים לתקופות של שלושה חודשים בכל פעם, וזאת עד לחודש אפריל 2007. מאז מועד זה לא הונפקו היתרים לעותר, ונמסר לו, לדבריו, כי הסירוב לחדש את מתן ההיתרים נובע מאותה מניעה בטחונית. מכאן העתירה, במסגרתה מבוקש להורות לרשות המוסמכת להנפיק לעותר אישורי כניסה לישראל לצורכי עבודתו.
בהחלטה מיום 30.7.07, התבקש העותר להמציא העתק מפנייה מוקדמת עדכנית שנשלחה אל המשיבים, עובר להגשת העתירה, בגדר מיצוי הליכים. כעולה מהודעה שהגיש העותר ביום 17.9.07, בעקבות מגעים שניהל בית הספר בו מועסק העותר עם גורמים במינהל האזרחי, הונפק לעותר היתר כניסה לישראל התקף מיום 1.8.07 ועד ליום 1.11.07. כן ציין העותר כי הוא העביר לבית הספר בו הוא מועסק טפסי בקשה להסרת מניעה בטחונית (בהתאם לנהלי המשיבים) אך לא ידוע לו אם בית הספר פנה אל "מתאם החינוך במנהל האזרחי". לאחר שנמצא כי קיבל היתרי כניסה לישראל, התבקש העותר לפרט למה מכוונת – בשלב זה – העתירה. בהודעה שהגיש העותר ביום 25.9.07 הוא מבקש לקיים דיון בעתירה, על מנת להביא לביטולה של המניעה הבטחונית.
דין העתירה להידחות על הסף. העותר פנה לראשונה לרשות, בגדר חובתו למצות את ההליכים, רק לאחר הגשת העתירה. די בכך כדי להביא לדחייתה של העתירה על הסף, בשל אי מיצוי הליכים. לכך יש להוסיף כי לעת הזו מחזיק העותר בהיתר כניסה לישראל שתקף עד ליום 1.11.07. על העותר למצות את ההליכים לפני הרשות, בכל שאמור בתקופה שתחל ביום 1.11.07. ככל שייענה בשלילה, יהיה רשאי לפנות לבית המשפט אם תהיה עילה לכך.
בשלב הנוכחי אין עילה להתערבותנו, ואנו דוחים את העתירה על הסף.
ניתן היום, כ"ו בתשרי התשס"ח (8.10.07).
The court gave these rulings around the same time.
- אבשלום מרכוס ואח' נ' רשות הנמלים והרכבות - רכבת ישראלCA 9719/05 · 10 October 2007
- קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' עיזבון המנוח ביון יוסף ז"ל ואח'CA 3058/06 · 8 October 2007
- אברהם דורון ,עו"ד נ' בית הדין הארצי לעבודה בירושליםHCJ 755/07 · 8 October 2007
- עומר ג'וזף סולומון ואח' נ' מדינת ישראל ואח'HCJ 7801/07 · 8 October 2007
- בנק לאומי לישראל בע"מ נ' בנימין עיני ואח'LCA 7379/07 · 7 October 2007
- אילן אפריאט נ' קצין התגמוליםLCA 1508/04 · 7 October 2007