יהלומי ליאל בע"מ נ' בנק המזרחי המאוחד

פסק-דין

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 9748/05

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ד' חשין

המערערים:

1.יהלומי ליאל בע"מ

2.לזר פפו

3.חוה פפו ז"ל

4.לימור דיטר

5.לילך אהרון

6.אורלי ברנהולץ

נ ג ד

המשיב:

בנק המזרחי המאוחד

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב ב-ת"א 3177/00 מיום 10.8.2005 שניתן על ידי כבוד השופטת ברון ענת

בשם המערערים:

עו"ד אבי אביטל

בשם המשיב:

עו"ד רחל ברכה

החלטה

1.ביום 24.6.2007 התקיים דיון בפני ההרכב, בו הועלתה, בין היתר, הצעת פשרה לסיום ההליך. באשר לבקשת המערערים להגשת ראיות נוספות קבענו בהחלטה מאותו היום כי "רשמנו לפנינו עמדת שני הצדדים ולפיה אם יתקבלו הראיות הנוספות (חרף התנגדות הבנק) יש להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי."

2.מהודעות הצדדים שהוגשו בסמוך לאחר מכן עולה כי לא עלה בידיהם להשיג פתרון כפי הצעת בית המשפט או כל פתרון אחר, וחבל.

3.בטרם היה ספק בידינו ליתן החלטה הודיעו המערערים על פטירת הגב' חוה פפו ז"ל – המערערת מס' 3 – והגישו בקשה למינוי חליף. הטיפול בבקשה למינוי חליף הסתיים רק בימים אלה עם החלטתה של כבוד הרשמת למנות כחליפים את המערערים 2,4-6 והתיק הוחזר אלינו.

4.בהמשך להחלטתנו מיום 24.6.2008 ובהתחשב בראיות החדשות שהוגשו על ידי המערערים, ואשר אפשר כי יש בהן כדי לשנות את תוצאת פסק הדין בנוגע להוכחת שווי מימוש היהלומים על ידי הבנק, אנו מורים כי התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי לבחינת הראיות החדשות אשר הוגשו על ידי המערערים – האם יש בהן כדי לשנות את תוצאת פסק הדין. חזקה על בית המשפט קמא כי ייתן החלטתו בעניין וישלים את פסק דינו ככל הנדרש בהקדם.

5.לאחר מתן החלטה על ידי בית המשפט קמא יגישו הצדדים הודעות עדכון שלאחריה נחליט בדבר המשך הטיפול בערעור.

ניתנה היום, כ"ה ניסן תשס"ח (30.4.2008)