From the court's archiveCivil motion

חזי דחבש נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ

בש"א 2020/07 was decided on 18 June 2007.

The court's decision, in its own words.

על החלטת הרשמת הגיש המערער את הודעת הערעור שבפניי ולאחר שבחנתי את טענותיו הגעתי למסקנה כי דין הערעור להידחות משום שהטענות שהעלה אינן מגלות על פני הדברים כל עילה לדיון נוסף. עם זאת, ובשל השגגה שיצאה תחת ידי הרשמת בהחלטה מיום 24.1.2007, יבוטל החיוב בהוצאות שהושת על המערער במסגרתה.

One justice heard the case, and the ruling came on 18 June 2007.

Court: The Supreme Court
Case: בש"א 2020/07
Opened: 2007
Decided: 18 June 2007
Length: 2 pages

The panel

א' חיות

This is how to cite the ruling.

בש"א 2020/07 חזי דחבש נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (18.6.2007)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בש"א 2020/07

בפני: כבוד השופטת א' חיות

המערער: חזי דחבש

נגד

המשיב: בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ · ערעור על החלטת רשם

בשם המערער: בעצמו

פסק-דין

זהו ערעור על החלטת כבוד הרשמת ש' ליבוביץ מיום 24.1.2007, בה נדחתה בקשת המערער למתן ארכה להגשת עתירה לדיון נוסף.

1.בפסק דינו של בית משפט זה (ע"א 988/05) מיום 29.11.2006 נדחה ערעור שהגיש המערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. במסגרת פסק הדין הדוחה את הערעור ציין בית משפט זה, בין היתר, כי אין ממש בטענות שהועלו על ידו וכי הגשת התביעה לערכאה הדיונית הייתה נגועה מלכתחילה בחוסר תום לב מצד המערער. ביום 14.12.2006 הגיש המערער בקשה למתן ארכה להגשת עתירה לדיון נוסף ובהחלטתה מיום 24.1.2007 (להלן: "ההחלטה") דחתה כבוד הרשמת את הבקשה בקובעה כי הבקשה הוגשה באיחור ואף חייבה את המערער בהוצאות המשיב. בעקבות בקשה לעיון חוזר שהגיש המערער קבעה הרשמת בהחלטה נוספת מיום 22.3.2007 כי בהחלטתה הקודמת נפלה טעות וכי בניגוד למה שנקבע בה, הבקשה הוגשה במועד. עם זאת קבעה כבוד הרשמת בהחלטה שלישית באותו עניין מיום 30.4.2007 כי בהעדר הסכמה מצד המשיב, הדרך הראויה לתקיפת ההחלטה השגויה הינה בהגשת ערעור על החלטת רשם.

2.על החלטת הרשמת הגיש המערער את הודעת הערעור שבפניי ולאחר שבחנתי את טענותיו הגעתי למסקנה כי דין הערעור להידחות משום שהטענות שהעלה אינן מגלות על פני הדברים כל עילה לדיון נוסף. עם זאת, ובשל השגגה שיצאה תחת ידי הרשמת בהחלטה מיום 24.1.2007, יבוטל החיוב בהוצאות שהושת על המערער במסגרתה.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ב' תמוז, תשס"ז (18.06.07)

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

One justice heard the case, and the ruling came on 18 June 2007.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools