From the court's archiveCivil motion

פרופ' אבינועם רכס נ' רחל רכס

בש"א 3825/93 was decided on 9 June 1997.

The court's decision, in its own words.

אנו סבורים כי ערעור זה יש לסיים בדרך הפשרה. אנו דוחים המשך הדיון בערעור למועד חדש שייקבע על ידי המזכירות. אנו מבקשים מהמערערים וילדי המשיבה להיות נוכחים (בצד עורכי דינם). מטרת הדחייה לבחון פעם נוספת אפשרות הפשרה. המזכירות מתבקשת לקבוע ההמשך בהקדם (לשעה 08:00 בפנינו).

3 justices heard the case, and the ruling came on 9 June 1997.

Court: The Supreme Court
Case: בש"א 3825/93
Opened: 1993
Decided: 9 June 1997
Length: 1 page

The panel

אהרן ברק
יעקב קדמי
יעקב טירקל

This is how to cite the ruling.

בש"א 3825/93 פרופ' אבינועם רכס נ' רחל רכס (9.6.1997)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

פסק-דין

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 93 / 3825

בפני: כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט י' קדמי

כבוד השופט י' טירקל

המערערים:

1.פרופ' אבינועם רכס

2.מרים חסיה

נגד

המשיבים:

1.רחל רכס

2.רשם המקרקעין, משרד המשפטים, משיב פורמלי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה, מיום 30.5.95, בת.א. 984/90,

שניתן על ידי כבוד הנשיא מ. סלוצקי

תאריך הישיבה: ד' בסיון התשנ"ז (09.06.97)

בשם המערערים: עו"ד עודד פלדמן

בשם המשיבים: עו"ד אשר רוט

החלטה

ניתנה היום, ד' בסיון התשנ"ז (09.06.97),

בפני באי כוח הצדדים.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 9 June 1997.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools