Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil motion

דן כוכבי נ' ציון כוכבי ואח'

בש"א 6146/18 was decided on 27 August 2018.

The court's decision, in its own words.

למותר לציין כי המשימה העומדת לפני המערער, על פיה עליו לתמצת את טיעוניו, אינה משימה בלתי אפשרית או קשה. היא גם תעזור לבית המשפט בבוא היום כאשר תישמענה טענותיו לפניו בעל-פה להתמקד בעיקר.

One justice heard the case, and the ruling came on 27 August 2018.

Court
The Supreme Court
Case
בש"א 6146/18
Opened
2018
Decided
27 August 2018
Length
2 pages

The panel

  • ד' מינץ

This is how to cite the ruling.

בש"א 6146/18 דן כוכבי נ' ציון כוכבי ואח' (27.8.2018)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בש"א 6146/18

לפני: כבוד השופט ד' מינץ

המערער: דן כוכבי

נגד

המשיבים: 1. ציון כוכבי · 2. עו"ד דורון ערוסי · 3. הנאמן יואב שרון עו"ד · 4. כונס הנכסים הרשמי · ערעור על החלטת כב' הרשמת ש' עבדיאן מיום 13.8.2018 בע"א 3908/18

בשם המערער: בעצמו

פסק-דין

ערעור על החלטת כב' הרשמת ש' עבדיאן מיום 13.8.2018 בע"א 3908/18, בגדרה נקבע כי כתב הערעור שהגיש המערער אינו עומד בהוראות תקנה 414 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות). בהתאם לכך נצטווה המערער להגיש הודעת ערעור מתוקנת שאורכה לא יעלה על 30 עמודים.

בערעורו טוען המערער כי "ההחלטה המקצרת את הערעור שגויה מן הטעם שהיא מציבה בפני המערער מחסום בלתי חוקי להוכחת טענתו לפיה ארגון פשיעה פועל בכותלי בית המשפט ומסייעת (כך במקור) לארגון הפשיעה לבצע את המזימה שרקם להוציא ממנו במרמה את רכושו לטובת חברי הארגון בין כותלי בית המשפט". לגופה של תקנה 414 לתקנות, טוען המערער כי כתב הערעור שהגיש הציג טיעון באופן תמציתי וממוקד כנדרש.

דינו של הערעור להידחות.

כידוע, לרשם בית המשפט שיקול דעת רחב ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור. הדברים נכונים ביתר שאת בכל הקשור לאופן ניהול ההליך ובכלל זה במתן הוראות לעניין היקף סיכומי הצדדים, קיצור כתבי טענות וכיו"ב (ראו: בש"א 5477/15 הקסטודיה דה טרה סנטה נ' סמווד קונסטרקשויון בע"מ (30.8.2015)). במקרה זה, כתב ערעור המחזיק כ-80 עמודים על פסק דין שאורכו 15 עמודים אינו ממלא אחר הדרישה הקבועה בתקנה 414 לתקנות, לפיה נימוקי הערעור צריכים להיות תמציתיים ולהתמקד בפרטים העיקריים והמהותיים בלבד (וראו: רע"א 4452/08 יגאל שגיא רו"ח ומשפטן נ' פקיד שומה ת"א 1 (17.4.2009)).

למותר לציין כי המשימה העומדת לפני המערער, על פיה עליו לתמצת את טיעוניו, אינה משימה בלתי אפשרית או קשה. היא גם תעזור לבית המשפט בבוא היום כאשר תישמענה טענותיו לפניו בעל-פה להתמקד בעיקר.

הערעור נדחה אפוא.

ניתן היום, ט"ז באלול התשע"ח (27.8.2018).

שופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools