Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil motion

זילפה בר נ' אברהם (אופירה) אביב

בש"א 6783/20 was decided on 11 October 2020.

The court's decision, in its own words.

הצטברותם של נתונים אלו הוביל אפוא בצדק לדחיית הבקשה להארכת המועד וכפועל יוצא מכך, ערעור זה.

One justice heard the case, and the ruling came on 11 October 2020.

Court
The Supreme Court
Case
בש"א 6783/20
Opened
2020
Decided
11 October 2020
Length
2 pages

The panel

  • ד' מינץ

This is how to cite the ruling.

בש"א 6783/20 זילפה בר נ' אברהם (אופירה) אביב (11.10.2020)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בש"א 6783/20

לפני: כבוד השופט ד' מינץ

המערערת: זילפה בר

נגד

המשיב: אברהם (אופירה) אביב · ערעור על החלטת הרשם ר' גולדשטיין בבש"א 5589/20 מיום 10.8.2020

בשם המערערת: בעצמה

פסק-דין

בקשת הארכת המועד שהגישה המערערת נדחתה על ידי הרשם מטעמים מוצדקים.

בסופו של דבר, לא יכולה להיות מחלוקת כי בקשת רשות הערעור הוגשה לבית משפט זה ביום 9.8.2020, שעה שפסק דינו של בית המשפט המחוזי ניתן ביום 16.6.2020. זאת בין אם המערערת עשתה מאמצים להגיש את כתבי בי דין שלא במסירה אישית ובין אם לאו.

כמו כן, הסיכויים שבקשתה של המערערת למתן רשות לערעור תתקבל – בהינתן שמדובר בפסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות אשר ניתן בראש ובראשונה על בסיס קביעת ממצאי מהימנות ועובדה, ובהינתן שגם פסק דינו של בית המשפט המחוזי ניתן לאחר שהתרשם שממצאי בית המשפט לתביעות קטנות מבוססים, הן מבחינה משפטית והן מבחינה עובדתית – נמוכים ביותר.

הצטברותם של נתונים אלו הוביל אפוא בצדק לדחיית הבקשה להארכת המועד וכפועל יוצא מכך, ערעור זה.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ג בתשרי התשפ"א (11.10.2020).

שופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools