Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil motion

פרויס הסגיל והדי נ' אלברט קקולי

בש"א 8204/02 was decided on 16 March 2003.

The court's decision, in its own words.

אשר-על-כן, הערעור נדחה.

One justice heard the case, and the ruling came on 16 March 2003.

Court
The Supreme Court
Case
בש"א 8204/02
Opened
2002
Decided
16 March 2003
Length
2 pages

The panel

  • דליה דורנר

This is how to cite the ruling.

בש"א 8204/02 פרויס הסגיל והדי נ' אלברט קקולי (16.3.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בש"א 8204/02

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר

המערער: פרויס הסגיל והדי

נגד

המשיב: אלברט קקולי

ערעור על החלטת רשם בית-המשפט העליון מיום 28.7.02 בבש"א 5758/02, שניתנה על-ידי כבוד הרשם ע' שחם

בשם המערער: בעצמו

פסק-דין

זהו ערעור על החלטת רשם בית-המשפט העליון (הרשם עודד שחם), שדחה את בקשת המערער להארכת המועד להגשת בקשת רשות ערעור.

הרשם קבע, כי המערער לא הוכיח טעם מיוחד, המצדיק את הארכת המועד. עוד הוסיף וקבע הרשם, כי בתעודות המחלה שצורפו, אין כדי להסביר את מלוא איחורו של המערער. שכן, מיום המחלה האחרון שלגביו צורפה תעודת מחלה, ועד להגשת הבקשה חלפו יותר מ- 30 ימים, שהם פרק הזמן המירבי להגשת בקשת רשות לערער בהתאם לתקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984.

מכאן הערעור שבפניי, בגידרו שב וטען המערער, כי מצבו הרפואי קשה וכי לא ניתן המשקל הראוי לכל המסמכים והתעודות הרפואיות שהגיש המערער.

דין הערעור להידחות.

עיינתי בטענות המערער ולא מצאתי בהן עילה המצדיקה התערבות בהחלטת רשם בית-המשפט, אשר על-יסוד החומר שהובא בפניו קבע, כי לא הוכח טעם מיוחד להארכת המועד.

אשר-על-כן, הערעור נדחה.

ניתנה היום, י"ב באדר ב תשס"ג (16.3.03).

שופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools